Los abogados de los procesados de la colza recurren a la teor¨ªa del pesticida

Los abogados de los principales procesados en el sumario de la colza defendieron ayer en una conferencia de prensa la teor¨ªa del pesticida como origen del s¨ªndrome t¨®xico. A la declaraci¨®n asistieron m¨¦dicos conocidos por su posici¨®n en favor de esa presunci¨®n desarrollada por el doctor Antonio Muro.Hace m¨¢s de un a?o se facilit¨® a EL PAIS un informe que atribu¨ªa la causa del envenenamiento a un producto organof¨®sforado, fabricado por una multinacional. Este informe fue rechazado al comprobarse que carec¨ªa de toda base cient¨ªfica y su difusi¨®n s¨®lo pod¨ªa contribuir a confundir a la opini¨®n. La teor¨ªa del producto organofosforado es la que renace ahora como argumento de la defensa de los procesados en el sumario de la colza. La identificaci¨®n del s¨ªndrome t¨®xico desbarat¨® un impresionante fraude basado en el tr¨¢fico ilegal de aceite de colza desnaturalizado para usos industriales, que se destinaba al consumo humano El negocio se basaba en la diferencia de precios exteriores e interiores y en la prohibici¨®n de importar sin autorizaci¨®n para proteger el aceite de oliva y el cultivo de la colza en Espa?a.

P¨¢ginas 24 y 25