?Por un marxismo racionalmente ego¨ªsta?

El d¨ªa 4 de diciembre le¨ªa en Par¨ªs la colaboraci¨®n de F¨¦lix de Az¨²a, un art¨ªculo de alta agudeza mental: Por una democracia racionalmente ego¨ªsta. Casualmente, o quiz¨¢ debido a la perspicacia de la direcci¨®n del diario, dicho art¨ªculo iba precedido y arropado por otro de Ram¨®n Nieto, y de no menos enjundia period¨ªstica: Unesco, la desbandada, en el que aparece una frase lapidaria: "El manique¨ªsmo ideol¨®gico primario", es decir, una forma de entender el mundo en los dos cl¨¢sicos bloques de los buenos y de los malos de nuestros cuentos de infancia, con la particularidad de que los buenos son los pa¨ªses del Este y los que se llaman no alineados, mientras que los malos son las democracias occidentales...En mi mente pugnaba por redu

esa antigua colonia hoy asociada a la metr¨®poli. Otros grupos parlamentarios hab¨ªan propuesto el di¨¢logo, la autonom¨ªa, la autodeterminaci¨®n. En cambio, el corifeo comunista galo, igual que lo hiciera su hom¨®logo aragon¨¦s, ped¨ªa la independencia. Creo que independencia es no depender de... Fue entonces cuando hall¨¦ la madre del cordero y logr¨¦ sacar el hilo conductor de los dos art¨ªculos aludidos. Pero entonces me asalt¨® una pregunta: ?por qu¨¦ los portavoces comunistas se vuelcan generosamente por la libertad de los pueblos cuando se trata de Estados democr¨¢ticos occidentales y no dicen ni esta boca es m¨ªa para los Estados orientales del Este, denominados eufem¨ªsticamente "rep¨²blicas socialistas populares", como en el caso bien notorio de Polonia? ?No es esto precisamente el "manique¨ªsmo ideol¨®gico primario" de Fran?ois Blaser? En todo caso, yo pedir¨ªa al penetrante y agudo F¨¦lix de Az¨²a, y se lo agradecer¨ªa mucho, que se dignase tambi¨¦n hacernos una reflexi¨®n en alta voz y nos la transmitiera con su bien cortada pluma en un art¨ªculo que podr¨ªa llevar como encabezamiento: Por un marxismo racionalmente ego¨ªsta.-