El fiscal rebaja la petici¨®n para Letamend¨ªa, juzgado por apolog¨ªa del terrorismo

El ex diputado de Herri Batasuna Francisco Letamend¨ªa Belzunce, Ortzi, fue juzgado ayer por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en virtud de que era diputado en el momento de los hechos, acusado de un delito de apolog¨ªa del terrorismo por su intervenci¨®n en un mitin celebrado en un front¨®n de Vitoria el 23 de noviembre de 1978. El fiscal modific¨® sus conclusiones y rebaj¨® la petici¨®n de tres a?os a seis meses y un d¨ªa. En el mitin se propugn¨® la abstenci¨®n o el voto negativo para el proyecto de Constituci¨®n, que fue aprobado dos semanas m¨¢s tarde.

En el juicio, Letamend¨ªa, que se sent¨® en el banquillo de los acusados con la toga de abogado, afirm¨® que ¨¦l s¨®lo reprodujo en el mitin lo que ya hab¨ªa argumentado en reiteradas ocasiones en el Congreso de los Diputados en contra del proyecto constitucional. A?adi¨® que habl¨® del derecho de autodeterminaci¨®n del pueblo vasco y que en ning¨²n momento dio vivas a ETA, aunque s¨ª los dio a una Euskadi libre, independiente y socialista.Letamend¨ªa precis¨® ante el tribunal que fue procesado por el incidente de la Casa de Juntas de Guernica durante la visita del Rey al Pa¨ªs Vasco, pero que luego, se demostr¨® que ¨¦l no hab¨ªa estado all¨ª y decidi¨® exiliarse como protesta pol¨ªtica.

Declararon como testigos cuatro inspectores de polic¨ªa que asistieron al mitin y hab¨ªan realizado las denuncias contra el fallecido Telesforo Monz¨®n y Letamend¨ªa. En s¨ªntesis, los polic¨ªas aseguraron que en el front¨®n hab¨ªa dos pancartas, con las inscripciones de "gora ETA" y "disoluci¨®n de los cuerpos represivos", y que el mitin fue ataque al proyecto de Constituci¨®n. Seg¨²n estos inspectores, Letamend¨ªa dio gritos de apoyo a ETA y dijo que combatir a las fuerzas de seguridad era un acto de honor y patri¨®tico.

Reducci¨®n de la pena

Tambi¨¦n testificaron tres personas que intervinieron en el mitin, Javier Palacios Quintero, el entonces senador Ram¨®n Bajo Fanlo y Carlos Caballero, y otra persona que asisti¨® al mismo. Todos ellos negaron que Letamend¨ªa, ni ninguno de los integrantes de la mesa presidencial, diera gritos en favor de ETA, aunque s¨ª reconocieron que alentaron a los asistentes a que no votasen favorablemente en el refer¨¦ndum constitucional.El fiscal, en un informe muy t¨¦cnico, modific¨® sus conclusiones provisionales en las que ped¨ªa una pena de tres a?os de prisi¨®n para Letamend¨ªa. El fiscal, que consider¨® que el ex diputado hab¨ªa mostrado su apoyo a ETA, rebaj¨® la petici¨®n a seis meses y un d¨ªa de arresto, por lo que aun en el caso de ser condenado Letamend¨ªa no deber¨¢ ingresar en prisi¨®n.

El representante del ministerio p¨²blico dijo que precisamente gracias a la Constituci¨®n que atacaba Letamend¨ªa en el mitin ha sido posible la rebaja de la petici¨®n, ya que le es de aplicaci¨®n el art¨ªculo 268 del C¨®digo Penal que estaba entonces vigente y que le es m¨¢s favorable.

El defensor, Javier A?¨²a, solicit¨® la absoluci¨®n por entender que la actuaci¨®n de Letamend¨ªa no es constitutiva de delito y critic¨® los testimonios de los polic¨ªas, tach¨¢ndolos de poco objetivos. Letamed¨ªa reivindic¨® el derecho a defender la autodeterminaci¨®n y la independencia de Euskadi, derecho que, se?al¨®, no est¨¢ en la Constituci¨®n.