Turgut Ozal: "Turqu¨ªa tiene una democracia real"

El presidente turco, general Kenan Evren, aconsej¨® p¨²blicamente, dos d¨ªas antes de las elecciones legislativas del 6 de noviembre de 1983, que se votara en favor de la opci¨®n que se comprometiese a "continuar las pol¨ªtica del Consejo Nacional de Seguridad": es decir, la de los militares que derribaron el r¨¦gimen democr¨¢tico en 1980, tras varios a?os dominados por el caos y el terrorismo de ambos signos. Evren apostaba as¨ª en contra del Partido de la Madre Patria, de Turgut Ozal, al que descalific¨®. "A vosotros os toca decidir", dijo Evren sin citarle, "lo que una persona como ¨¦sta puede hacer en el futuro". Pero el d¨ªa 7, el presidente y el nuevo primer ministro se abrazaron en p¨²blico y daban por zanjado el incidente. Ha pasado casi a?o y medio, y las fricciones, si existen, no son visibles. Aunque el precio haya sido un subterr¨¢neo reparto del poder.Pregunta. ?C¨®mo son actualmente sus relaciones con el presidente Evren?

Respuesta. Excelentes. El general Evren es un buen presidente, y yo tambi¨¦n soy un buen primer ministro.

P. Se dice que usted se ocupa de la econom¨ªa y quiz¨¢ de las relaciones exteriores; y Evren, de la seguridad interna.

R. Se ha dicho incluso que el presidente se ocupaba de la pol¨ªtica exterior. Veo que los periodistas ya no me lo preguntan, despu¨¦s de: mis numerosos viajes, a Estados Unidos, Jap¨®n, China y los pa¨ªses ¨¢rabes, entre otros. El presidente tiene sus propios poderes, de: acuerdo con la Constituci¨®n, y los ejerce. Preside normalmente el Consejo Nacional de Seguridad, y yo lo hago en su ausencia. Las decisiones de este ¨®rgano pasan normalmente al Consejo de Ministros, que debe aprobarlas y aplicarlas. Nada de lo que se dice es cierto. El Consejo Presidencial, por otra parte, no tiene poderes. En otras ocasiones, en 1960 y 1971, el Ej¨¦rcito intervino pocos meses despu¨¦s de las elecciones. Ahora han pasado ya m¨¢s de 16 meses y nada ha ocurrido. No hay ning¨²n problema de este tipo en Turqu¨ªa.

Derechos humanos

P. ?Cu¨¢l es el papel del Ej¨¦rcito en estos momentos?

R. El jefe del Estado Mayor es el jefe del Ej¨¦rcito y depende de m¨ª.

P. Me refer¨ªa al poder real.

R. ?se es su ¨²nico papel. De 67 provincias, tan s¨®lo hay ya ley marcial en 23.

P. Por tanto, ?no es ya la turca una democracia bajo tutela militar?

R. No es cierto. Puede verlo en la gente, en los peri¨®dicos. Turqu¨ªa tiene una democracia real, una vieja democracia, m¨¢s vieja que la de Espa?a, por ejemplo.

P ?Ha terminado el proceso de recuperaci¨®n democr¨¢tica?

R. La democracia se ha restablecido, como en el caso de Espa?a. Y el sistema funciona muy bien. En el per¨ªodo anterior a 1980, Turqu¨ªa iba hacia una pro funda anarqu¨ªa, como inmediatamente antes de que la guerra civil estallase en Espa?a. Nosotro tambi¨¦n est¨¢bamos al borde de la guerra civil. El Ej¨¦rcito intervino entonces y prometi¨® que se volver¨ªa a la democracia. Cumpli¨® su palabra. En tres a?os. Ciertamente, en este per¨ªodo el presidente y las fuerzas armadas ejercieron un poder absoluto.

P. Algunas libertades no se han restablecido. La sindical, la de prensa...

R. Se han restablecido. Usted puede verlo en la Prensa. Critican todo.

P. Los peri¨®dicos turcos no pudieron publicar la conferencia de prensa ofrecida por los escritores Arthur Miller y Harold Pinter al finalizar su visita a Turqu¨ªa para in formarse sobre la situaci¨®n de los derechos humanos.

R. No s¨¦ si estos se?ores dieron o no una conferencia de prensa. Pero Miller dice incluso que en EE UU no hay libertad de prensa

P. ?Puede hablarse de democracia cuando m¨¢s de 50 intelectuales est¨¢n procesados por dirigir una petici¨®n cr¨ªtica al presidente?

R. Debo corregirle. No es un proceso. Simplemente una investigaci¨®n. Nadie est¨¢ detenido. En una democracia se puede dirigir una petici¨®n al jefe del Estado o al presidente del Parlamento, pero si las autoridades ven en ella algo contra la ley, ?por qu¨¦ no habr¨ªan de investigarlo?

P. Quienes s¨ª est¨¢n procesados e incluso condenados, son los miembros del Comit¨¦ Turco de Paz.

R. Ese es un caso diferente. Los comunistas est¨¢n prohibidos en Turqu¨ªa. Quiz¨¢ somos el ¨²nico pa¨ªs europeo en el que los comunistas est¨¢n fuera de la ley, y quien haga propaganda comunista es perseguido.

P. ?C¨®mo puede ocurrir eso en una democracia?

R. La gente dice que estas leyes no son democr¨¢ticas, pero no son leyes de los ¨²ltimos cinco a?os, sino de los ¨²ltimos 40, desde los tiempos de Ataturk. Y nadie protest¨® hasta ahora. Fuimos miembros del Consejo de Europa en los a?os cincuenta, y esas leyes ya estaban en vigor. Nadie present¨® ninguna objeci¨®n. ?Por qu¨¦ s¨ª ahora? El proceso a los miembros del comit¨¦ se basa en estas leyes. Pero todo est¨¢ en los tribunales. No es el Gobierno quien los juzga.

Preso pol¨ªtico

P. ?Seg¨²n usted, no hay presos pol¨ªticos en Turqu¨ªa?

R. S¨®lo uno, en mi opini¨®n, Alparslan Turk¨¦s. Nadie pregunta por ¨¦l porque no es de izquierdas. Pero los tribunales insisten en que est¨¢ procesado por cometer varios asesinatos.

P. En otras ocasiones, tras golpes militares, al volverse a la democracia se han promulgado amnist¨ªas. Ahora no.

R. Ya vimos los efectos de la amnist¨ªa a?os atr¨¢s. Los anarquistas a los que se perdon¨® entonces fueron luego los profesores de la nueva ola terrorista. La Constituci¨®n actual, aprobada con el 92% de los votos, no prev¨¦ amnist¨ªa para quien combate al Estado. No hay posibilidad legal de amnist¨ªa para ellos, a menos que se cambie la Constituci¨®n, pero para eso hace falta una mayor¨ªa de tres cuartos en el Parlamento.

P. Varias organizaciones internacionales denuncian que en Turqu¨ªa sigue habiendo numerosos casos de torturas y que la situaci¨®n en las prisiones es muy grave.

R. Siempre hemos permitido a delegaciones del Consejo de Europa o del Parlamento Europeo la visita a nuestras c¨¢rceles. Tambi¨¦n lo han hecho diputados turcos. Mi pa¨ªs es pobre en relaci¨®n con Europa, pero, a pesar de ello, la situaci¨®n en nuestras prisiones no es diferente de la de las europeas. La tortura, por otra parte, no es habitual, y si un funcionario es sospechoso de practicarla, es procesado e incluso condenado a altas penas. Hay 40 o 50 polic¨ªas o guardianes que est¨¢n en la c¨¢rcel por esta causa. Y le dir¨¦ algo: en Turqu¨ªa se gasta m¨¢s dinero en cada preso que en cada universitario.

P. ?No es la actual una situaci¨®n pol¨ªtica irregular, con los dos principales partidos de oposici¨®n fuera del Parlamento? ?No habr¨ªa que convocar nuevos comicios legislativos?

R. Antes de las elecciones locales, los partidos que pod¨ªan presentarse por vez primera aseguraban que iban a conseguir m¨¢s votos que los que estaban en el Parlamento. Erdal Inonu, el l¨ªder del Sodep, dijo que iba a sacar m¨¢s votos que yo. Pero el Partido de la Madre Patria mejor¨® sus resultados de noviembre de 1983: triunfamos en 56 de las 67 provincias. Entonces les pregunt¨¦: "?Siguen ustedes queriendo elecciones?". Y dijeron que no. Lo que importa es qui¨¦n gobierna el pa¨ªs. En las primeras elecciones, el pueblo nos dio su confianza. En las segundas nos dijo: "Lo est¨¢is haciendo bien, continuad". En el ¨²ltimo a?o ha habido elecciones parciales y el PMP ha mejorado. Conservamos la confianza del pueblo, como Felipe Gonz¨¢lez.

El partido del pragmatismo

P Con el Sodep a su izquierda y el Partido de la Recta V¨ªa a su derecha, ?se sit¨²a el Partido de la Madre Patria en el centro del espacio pol¨ªtico turco?

R. Nosotros somos conservadores, pero muy liberales en econom¨ªa y muy combativos en justicia social.

P. Se dice que, si no estuviera en el poder, su partido se disolver¨ªa como consecuencia de sus divisiones internas.

R. Nosotros somos como las nuevas generaciones de ordenadores electr¨®nicos, una parte de la moderna Turqu¨ªa. El pueblo, que no es de derechas ni de izquierdas, conflia en nosotros porque quiere una buena gesti¨®n del pa¨ªs. Cuando se habla del PMP se dice que hay extrema izquierda, extrema derecha, liberales, isl¨¢micos... No es verdad. Somos pragm¨¢ticos. Tenemos muy buenas ideas y decimos: "Todo por el pueblo, por el beneficio del pueblo".