Palaz¨®n escribi¨® una carta a Garc¨ªa de Enterr¨ªa en la que le exculpaba a cambio de un aval bancario

Francisco Javier Palaz¨®n Espa?ol escribi¨® el pasado 6 de abril una carta al matrimonio Garc¨ªa de Enterr¨ªa en la que les ped¨ªa perd¨®n por haberles implicado en el esc¨¢ndalo de evasi¨®n de capitales y les exculpaba de cualquier relaci¨®n con el caso en el que se han visto salpicados varios arist¨®cratas y diplom¨¢ticos. Esta carta, que est¨¢ sin firmar y ha sido incorporada al sumario, es copia de otra firmada que Palaz¨®n hab¨ªa depositado en una notaria para que se hiciera llegar a Garc¨ªa de Enterr¨ªa si ¨¦ste gestionaba un aval a favor de Palaz¨®n frente a la Banca Rothschild, seg¨²n consta en el escrito aportado por la defensa del catedr¨¢tico.

El fiscal encargado del caso, Manuel Villanueva, afirm¨® durante la vista de apelaci¨®n ante la Audiencia Nacional y cuando ya ten¨ªa conocimiento del escrito de los abogados de Garc¨ªa de Enterr¨ªa, de la carta de Palaz¨®n y de la querella, que "esos documentos no cambian en nada la situaci¨®n". "Todas las personas que han declarado en el sumario", a?adi¨®, "han reconocido que dieron plenos poderes a Palaz¨®n para que actuase en su nombre".Seg¨²n el citado escrito, Palaz¨®n entreg¨® la carta exculpatoria sin firmar para que el matrimonio pudiera apreciar su trascendencia. Posteriormente deposit¨® la carta firmada en la notar¨ªa de Juan Vallet, para que el notario la entregara a Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa y su esposa en un determinado plazo, aunque reserv¨¢ndose la facultad de retirarla.

Descubierto

El 21 de abril, Palaz¨®n, siempre seg¨²n el escrito, intent¨® que Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa gestionara y obtuviera por parte de clientes suyos un aval a favor de Palaz¨®n frente a la Banca Rothschild, con la que se enter¨® entonces que estaba en grave descubierto, por un importe de 1.250.000 d¨®lares (aproximadamente 215 millones de pesetas). El catedr¨¢tico se neg¨® a las pretensiones de Palaz¨®n, "que ten¨ªan el car¨¢cter de una pura extorsi¨®n y ¨¦ste ¨²ltimo retir¨® la carta de la notar¨ªa el 22 de abril. El escrito de los abogados de Garc¨ªa de Enterr¨ªa adjuntaba la copia de la carta de Palaz¨®n.

La carta de Palaz¨®n consta de tres folios y medio y est¨¢ fechada el 6 de abril en Zaragoza, exactamente dos d¨ªas despu¨¦s del fallecimiento del padre de Palaz¨®n. El texto se?ala, entre otras cosas, lo siguiente:

"Las dos angustias que m¨¢s me han pesado en los d¨ªas de prisi¨®n han sido mi padre moribundo y vuestra injusta situaci¨®n.(... ) El quebranto que todo esto os ha causado es en buena parte irreparable ( ... ) y os repito por ello mi m¨¢s sincera demanda de perd¨®n".

"Creo que puedo alegar en mi descargo alguna justificaci¨®n. Recien operado de la laringe, llegu¨¦ de Ginebra la aciaga noche del 3 de febrero, en contra de los consejos de mi m¨¦dico y pocas horas despu¨¦s comenz¨® la pesadilla del registro e interrogatorio policial durante tres eternos d¨ªas y noches, en que estuve incomunicado, con la amenaza constante de ingresar en los calabozos de la Puerta del Sol. Fumando sin cesar y bebiendo whisky constantemente, mis nervios en esta primera y terrible experiencia de interrogatorios, desfallecieron totalmente. La insistencia de la polic¨ªa en que reconociese en vosotros a los implicados en la supuesta evasi¨®n fue constante, desde el primer momento. (... ) Yo cre¨ª obtener alguna ventaja pr¨¢ctica siguiendo sus sugerencias, sobre todo cuando me insistieron en que vosotros mismos lo hab¨ªais admitido de plano, lo que, aun teni¨¦ndolo por imposible, no dej¨® de afectarme". "Cuando tras esos tres d¨ªas en blanco, me llevaron ante el juez, sin el menor descanso previo, no me atrev¨ª a denunciar ese trato, y s¨ª insist¨ª en que la indicaci¨®n que figuraba en el estadillo de supuestas cuentas administradas por m¨ª en Suiza de las siglas y nombre EGE-Quebracho no correspond¨ªa a cuenta alguna vuestra, sino de vuestra hija Ana, para salvar la situaci¨®n y porque pens¨¦ que la condici¨®n de residente en Suiza de Ana, la exclu¨ªa de cualquier responsabilidad".

La carta se?ala a continuaci¨®n que el agotamiento y la recomendaci¨®n de la polic¨ªa de que ratificara su declaraci¨®n, as¨ª como el deseo de salir en libertad y ver a su padre moribundo, le impidieron rectificar que ni Eduardo Garc¨ªa de Enterria ni su esposa ten¨ªan firma en la supuesta cuenta de su hija Ana. Por ¨²ltimo, en la carta se precisa que el dinero que Palaz¨®n llev¨® a Ana Garc¨ªa de Enterr¨ªa a Suiza no lleg¨® a 200.000 francos suizos (algo m¨¢s de 13 millones de pesetas) para que adquiriera el chalet donde vive y un refugio de monta?a. Adem¨¢s un mill¨®n y medio que Amparo Lorenzo-Vel¨¢zquez envi¨® a Ana a trav¨¦s de Carlos Varela. "Esa es toda la transferencia de dinero que he hecho .para vosotros, como un simple servicio de amistad".

La carga agrega que las claves EGE-Quebracho y las entregas que figuran en el libro de caja bajo la clave Amparo no corresponden en absoluto a cuentas relacionadas con el matrimonio. "Quiero dejar muy claro que esa identidad es en absoluto ajena tanto a vosotros como a vuestros hijos. ( ... ) Ni vosotros ni vuestros hijos, ni a trav¨¦s de ¨¢s cualquier otra persona ni entidad intermedia, me hab¨¦is confiado jam¨¢s la gesti¨®n de patrimonio alguno ni en Suiza ni en Espa?a".