Desciende la compra de armamento a causa del alto coste de la tecnolog¨ªa

La compra de armas est¨¢ descendiendo en casi todos los pa¨ªses, y especialmente en el Tercer Mundo, a causa del coste creciente de las nuevas tecnolog¨ªas militares, seg¨²n el Instituto Internaciolial de Estudios Estrat¨¦gicos de Londres (IISS). En su informe anual de 1985-1986 sobre el equilibrio de fuerzas en el mundo, este organismo independiente se?ala que "con algunas excepciones, esencialmente entre los pa¨ªses ricos", sobre todo Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica, pero tambi¨¦n los pa¨ªses del golfo P¨¦rsico, "las compras de nuevos equipos parecen descender".En las dos alianzas militares europeas (OTAN y Pacto de Varsovia) tambi¨¦n se ha dejado sentir este descenso, asegura el informe, que refleja la mayor dedicaci¨®n de la OTAN a sus reservas de munici¨®n. En casi todas las partes del mundo, los presupuestos militares se han estabilizado o est¨¢n descendiendo, con la excepci¨®n notable de Estados Unidos y de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, que est¨¢n procediendo a una "modernizaci¨®n controlada" de sus arsenales y, fundamentalmente, de sus armamentos nucleares estrat¨¦gicos, se?al¨® ayer Robert O'Neill, director del IISS al presentar el informe en el curso de una conferencia de prensa.

Competici¨®n militar

O'Neill prefiri¨® hablar de "competici¨®n militar intensa" entre las dos superpotencias, m¨¢s que de "carrera de armamentos", una expresi¨®n que ya no corresponde, en su opini¨®n, a la realidad a causa de la situaci¨®n econ¨®mica del mundo.En el campo de las armas estrat¨¦gicas, Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica prosiguen el desarrollo y la investigaci¨®n sobre misiles con una "rapidez considerable", se?ala el informe del IISS, de 200 p¨¢ginas. En el documento se precisa que los norteamericanos y los sovi¨¦ticos van a crear "en los pr¨®ximos a?os nuevos sistemas" estrat¨¦gicos.

El IISS, que ha procedido este a?o a una nueva valoraci¨®n del equilibrio nuclear estrat¨¦gico, se?ala que los sovi¨¦ticos han llegado a obtener una "casi paridad" con los norteamericanos en este terreno, aumentando ee un 37%, en tres a?os, el n¨²mero de sus misiles bal¨ªsticos intercontinentales (ICBM), contra un "10% aproximadamente" de EE UU. El 1 de julio de 1985, precisa el IISS, los sovi¨¦ticos dispon¨ªan de 1.398 ICBM, y los norteamericanos de 1.026.

Tampoco las alianzas militares europeas est¨¢n aumentando cuantitativamente sus arsenales convencionales, concluye el informe del IISS. Las fuerzas de la OTAN han perdido desde hace tiempo su superioridad tecnol¨®gica en armas convencionales sobre el Pacto de Varsovia, y actualmente dedican sus presupuestos a mejorar sus dep¨®sitos de municiones y la infraestructura de sus instalaciones, a?ade el informe del IISS.

Por su parte, las fuerzas del bloque oriental tambi¨¦n sufren el par¨®n cuantitativo y cualitativo de sus armas convencionales y, con la excepci¨®n de la Rep¨²blica Democr¨¢tica de Alemania, el resto permanece en los mismos niveles de gastos desde hace varios a?os.