"Desilusi¨®n" del secretario de Estado por los recortes a las palabras de Reagan

La publicaci¨®n recortada de la entrevista del presidente norteamericano, Ronald Reagan, en el peri¨®dico sovi¨¦tico Izvestia fue criticada ayer por el secretario de Estado norteamericano, George Shultz, que se declar¨® desilusionado y afirm¨® que "esta no es una forma muy correcta de proceder".Izvestia (siete millones de ejemplares de tirada) dedicaba una p¨¢gina a la entrevista con el presidente y otra a los comentarios de los entrevistadores. Estos, que consideraban su tarea "estudiar la psicolog¨ªa del dirigente de la Casa Blanca", acusaban a Reagan de emplear "monstruosas calumnias" y de hacer propaganda antisovi¨¦tica, tergiversando la realidad y Jugando con las cifras.

Izvestia se demor¨® unas tres horas sobre su horario habitual de publicaci¨®n y era muy dif¨ªcil encontrar el peri¨®dico en los quioscos, algunos de los cuales, seg¨²n confirmaron a esta corresponsal los vendedores, no lo hab¨ªan recibido ni el lunes por la noche ni el martes por la ma?ana.

Uno de los temas podado parcialmente de la entrevista hacia referencia a la Iniciativa de Defensa Estrat¨¦gica (S DI) y a la redundancia de afirmacioanes sobre su car¨¢cter defensivo que efectuaba Reagan. Entre observadores occidentales en la capital sovi¨¦tica, con todo, llam¨® la atenci¨®n una frase en la que Reagan afirma que EE UU no instalar¨¢ la SDI "hasta que eliminemos nuestros misiles nucleares, nuestros misiles ofensivos", y que en este caso, Washington har¨ªa accesible el sistema a otros pa¨ªses, incluida la URSS. La afirmaci¨®n de Reagan ha provocado "confusi¨®n entre observadores occidentales, que se preguntan si existe detr¨¢s de ella un cambio de doctrina militar por parte de EE UU o si se trata simplemente de un desliz del presidente.

Los comentaristas sovi¨¦ticos, sin embargo, no parec¨ªan muy impresionados por la frase, y los entrevistadores reprochaban a Reagan el haber insistido en el car¨¢cter defensivo de la SDI, aunque afirmaban que el presidente se vio obligado a reconocer que la SDI "refuerza la sospecha de la otra parte en relaci¨®n a la posibilidad de atestar un primer golpe nuclear bajo la protecci¨®n de tal escudo".