El fiscal pide el procesamiento por cohecho de un funcionario del Juzgado n¨²mero 2 de Alicante

La fiscal¨ªa ha solicitado el procesamiento del funcionario del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Alicante, Mariano Morales Torrej¨®n, de 42 a?os, como presunto autor de varios delitos de cohecho. La petici¨®n de procesamiento se present¨® ayer ante el juez especial, Alberto Facorro Alonso, designado para investigar la existencia de corrupci¨®n en la justicia alicantina, a ra¨ªz de unas declaraciones a la Prensa del fiscal Miguel Gutierrez Carbonell.La petici¨®n acordada por los fiscales que llevan las diligencias previas, el propio Miguel Guti¨¦rrez y Francisco Goyena de la Mata, fiscal jefe de la audiencia, se hace en base al art¨ªculo 390 del C¨®digo Penal. Igualmente solicitan del juez la suspensi¨®n provisional de empleo para el funcionario Mariano Morales.

La decisi¨®n de los fiscales ha sido tomada despu¨¦s de haber recibido declaraci¨®n al propio funcionario y a unos 20 procuradores de Alicante. La mayor¨ªa de los nombres de ¨¦stos aparec¨ªa en parte de los 363 documentos intervenidos semanas atr¨¢s por los fiscales al funcionario Mariano Morales. Los documentos se encontraban en su mesa de trabajo y unos 50 de ellos son una relaci¨®n de presumibles recibos de cantidades que ¨¦ste presuntamente cobr¨® de forma ilegal por efectuar determinadas diligencias en los sumarios. Junto al tema del sumario y el nombre del procurador, figura, de su pu?o y letra o mecanografiada, una cantidad que corresponder¨ªa a las dietas y salidas, cuyo cobro est¨¢ prohibido por la ley desde el pasado mes de abril.

El funcionario cuyo procesamiento se solicita declar¨® a los fiscales que apuntaba estas cantidades para llevar el control de cu¨¢nto hab¨ªa dejado de percibir desde la promulgaci¨®n del decreto sobre el autob¨²s, contra el que ten¨ªa previsto interponer recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Fuentes jur¨ªdicas dan escasa credibilidad al hecho, dado que este recurso deber¨ªa haberlo presentado a los dos meses y, cuando ya han transcurrido diez meses, todav¨ªa no ha sido presentado.

El juez especial, Alberto Facorro, desestim¨® la pasada semana la solicitud de Francisco Zaragoza, abogado defensor del funcionario, de personarse en las diligencias previas a fin de ejercer la acci¨®n popular. El mismo abogado present¨® el pasado d¨ªa 17 una querella criminal indirectamente dirigida contra el fiscal Miguel Guti¨¦rrez, pretendiendo hacerle responsable de un delito contra el prestigio de la administraci¨®n de justicia y la honorabilidad de sus funcionarios si no probaba sus declaraciones a la Prensa. En su escrito, Zaragoza aseguraba que no exist¨ªa tal corrupci¨®n y ped¨ªa que se determinasen las responsabilidades del autor de las manifestaciones a la Prensa.