Carrington declara que no hay prisa para que Espa?a defina su contribuci¨®n militar

El embajador espa?ol en la OTAN, Jaime de Ojeda, declar¨® ayer que es necesario que Espa?a cambie su actual "situaci¨®n de indeterminaci¨®n" dentro de dicha organizaci¨®n, pero que "ni los aliados tienen prisas" para el logro de una f¨®rmula que establezca su contribuci¨®n militar fuera de los mandos integrados "ni conviene hacerlo apresuradamente". El modo en que se lleve a cabo la participaci¨®n espa?ola "es una cuesti¨®n de futuro, no de los pr¨®ximos 10 d¨ªas" manifest¨® el secretario general de la Alianza, lord Carrington.

El Gobierno deber¨ªa hacer p¨²blica hoy una declaraci¨®n dirigida a la Alianza expresando sus intenciones de futura actuaci¨®n y contribuci¨®n a la OTAN, pero, seg¨²n medios espa?oles, sin entrar a¨²n en los detalles De la f¨®rmula que propone.La declaraci¨®n, y la firma de hacerla, est¨¢ siendo consultada por los ministerios en Madrid, dijo ayer Ojeda. Podr¨ªa transmitirse al Consejo del Atl¨¢ntico Norte, que se re¨²ne hoy a nivel de embajadores para otros menesteres, y entrar as¨ª en un proceso de negociaci¨®n con tranquilidad y sin apresuramientos.

La satisfacci¨®n sigui¨® siendo la t¨®nica general en la OTAN tras el refer¨¦ndum. Carrington, flanqueado de Ojeda, celebr¨® una conferencia de prensa en la que se?al¨® que la victoria del no "hubiera sido un golpe pol¨ªtico para la Alianza... pero no un golpe demoledor. La Alianza ha sobrevivido 32 a?os antes de que Espa?a ingresara".

"Ser¨ªa deshonesto", afirm¨® al referirse a la no integraci¨®n militar, "no decir que ser¨ªa m¨¢s f¨¢cil tener una Alianza en la que todos aceptaran todo, pero, a lo largo de los a?os, hemos logrado, con ¨¦xito, acomodar a algunos pa¨ªses que no quieren aceptar todo". "Pienso", a?adi¨® Carrington, "que la fuerza de esta Alianza es que esta ma?ana (por ayer) est¨¢n aqu¨ª 16 pa¨ªses soberanos e independientes. Cada pa¨ªs tiene sus problemas particulares y los acomodamos, y la Alianza es hoy m¨¢s fuerte de lo que era hace 5 o 10 a?os".

La no nuclearizaci¨®n de Espa?a -que seg¨²n sus propias palabras "estaba clara desde que Espa?a pidi¨® ingresar en la Alianza"- no plantea problemas para el secretario general. Carrington tampoco crey¨® que otros pa¨ªses de la OTAN se lanzar¨ªan por el camino de un ref¨¦rendum sobre su permanencia en la organizaci¨®n. La reducci¨®n de la presencia militar estadounidense en Espa?a es para lord Carrington una "cuesti¨®n bilateral" entre EE UU y Espa?a.

Al contestar sobre el tema del antiamericanismo del voto no en Espa?a, Jaime de Ojeda replic¨® que esta interpretaci¨®n era incorrecta. "Pienso que las fuerzas extranjeras deben siempre considerarse como algo excepcional", dijo.

"Cuando Espa?a no era miembro de la OTAN muchas misiones de la organizaci¨®n era desempe?adas por las fuerzas de EE UU estacionadas en Espa?a", a?adi¨® Ojeda. "Ahora que Espa?a es miembro de la OTAN, y que asumir¨¢ sus responsabilidades para la defensa de Europa, la mayor¨ªa de estas misiones ser¨¢n transferidas a las Fuerzas Armadas espa?olas".

Esto no dej¨® de sorprender a diversos periodistas extranjeros que consideraron que el asumir misiones OTAN estaba en contradicci¨®n con la primera condici¨®n planteada en el refer¨¦ndum del mi¨¦rcoles (no integraci¨®n en la estructura militar).

No obstante, sin estar en la estructura militar integrada de la OTAN, Espa?a puede participar en el planeamiento com¨²n de la defensa, en la coordinaci¨®n log¨ªstica, en las maniobras conjuntas, en algunos proyectos de infraestructuras comunes y en algunas medidas de defensa (por ejemplo, el aumento de los gastos militares o de los niveles de municiones).

Lord Carrington consider¨® que buena parte de las abstenciones se pod¨ªan considerar como favorables a la OTAN. "El primer ministro espa?ol ha descrito el resultado como un triunfo para todo el pueblo espa?ol. No me corresponde a m¨ª decirlo", coment¨® lord Carrington, "pero pienso que la historia lo juzgar¨¢ as¨ª. Uno de los pa¨ªses m¨¢s importantes de Europa puede ahora desempe?ar plenamente su papel en los asuntos de Europa. Es bueno para Europa, para la Alianza y francamente bueno para Espa?a".