Los pa¨ªses europeos de la OTAN piden que Mosc¨² limite sus misiles de corto alcance

ENVIADO ESPECIALLos aliados europeos de Estados Unidos en la OTAN insistieron en la reuni¨®n del Grupo de Planes Nucleares (GPN) que concluy¨® ayer en Wurzburgo (Rep¨²blica Federal de Alemania) en que toda eliminaci¨®n negociada con la URSS de los misiles de alcance medio (los llamados euromisiles) debe ir acompa?ada de limitaciones de los misiles sovi¨¦ticos de m¨¢s corto alcance.

La idea de una defensa antimisiles europea parece haber muerto en W¨¹rzburg, al insistir la RFA en que este debate se desarrolle en el marco de la OTAN, y no en uno europeo como el Grupo Europeo Independiente de Programas (GEIP) o la Uni¨®n Europea Occidental (UEO). Las propuestas norteamericanas en Ginebra hablan de limitaciones, no concretadas en cifras, seg¨²n fuentes atl¨¢nticas, en los misiles de corto alcance, pero no a¨²n al mismo nivel que los euromisiles. Seg¨²n fuentes atl¨¢nticas, la RFA insisti¨® en este tema en el que EE UU a¨²n no quiere entrar de lleno, ni comprometerse de modo total. El comunicado final del NPG recoge la idea de tal limitaci¨®n -"disposiciones adecuadas que prescriban derechos y restricciones"- de los sistemas de alcance m¨¢s corto.

El ministro de Defensa alem¨¢n, Manfred Warner, se?al¨® que su intenci¨®n no era lanzar una iniciativa de defensa europea, sino ampliar la defensa a¨¦rea de la OTAN contra los aviones y los misiles bal¨ªsticos y no bal¨ªsticos de corto y medio alcance. ?sta ser¨ªa una defensa no nuclear -con medios terrestres y a¨¦reos-, por lo que W?rner no quiso plantearla directamente en el NPG, aunque podr¨¢ surgir en la reuni¨®n de abril del Comit¨¦ de Planes de Defensa.

La defensa contra los misiles de corto alcance, cargados con cabezas nucleares o convencionales, puede ser el gran tema de discusi¨®n de la OTAN en los pr¨®ximos a?os. Pero lord Carrington insisti¨®, y pareci¨® haber convencido de ello a W?rner, en que esta cuesti¨®n debe ser abordada en el marco de la OTAN.

Escudo para Europa

El secretario de Defensa norteamericano, Caspar Weinberger, asegur¨® que, si la Iniciativa de Defensa Estrat¨¦gica (SDI) funciona, ser¨¢ capaz de parar tanto los misiles bal¨ªsticos intercontinentales como los de alcance medio que amenazan a Europa occidental.

Weinberger dej¨® sentado que la SDI es una "prioridad absoluta" y no contituye, pues, un "comod¨ªn para negociar". "Cada vez soy m¨¢s optimista", a?adi¨® mostrando en su mano, como ejemplo de m iniaturiz aci¨®n, un girol¨¢ser de navegaci¨®n a¨¦rea (¨²til tambi¨¦n para destruir misiles en vuelo) en su versi¨®n actual -del tama?o de la palma de una mano- y su versi¨®n futura, que es como un garbanzo. Weinberger consider¨® que las derivaciones tecnol¨®gicas de la SDI ser¨¢n sin duda ¨²tiles para mejorar la defensa a¨¦rea integrada de la OTAN.

Por otro lado, los aliados mostraron su preocupaci¨®n por los "indicios", presentados por EE UU, sobre violaciones de los tratados de control de armamentos por parte de la URS S, y se?alaron que "no puede haber dos pesos y dos medidas para la aplicaci¨®n" de estos acuerdos.

Los aliados prosiguieron sus consultas sobre la decisi¨®n de 1983 de retirar 1.400 cabezas nucleares (adem¨¢s de otras 1.000 decididas anteriormente) de la parte europea de la OTAN, con lo que el arsenal nuclear de la OTAN en Europa "ser¨¢ el mas bajo desde hace 20 a?os".

Weinberger ha rechazado nuevamente un Tratado de Prohibici¨®n Total de las Pruebas Nucleares. Sigue prevaleciendo el principio de que las potencias nucleares consultar¨¢n el uso de armas at¨®micas con los aliados "si el tiempo y las circunstancias lo permiten".