Reagan asegura que nunca enviar¨¢ tropas a Latinoam¨¦rica

El presidente Ronald Reagan asegur¨® ayer en una entrevista publicada en The New York Times que nunca enviar¨¢ tropas estadounidenses a Latinoam¨¦rica."Soy la ¨²ltima persona del mundo que llevar¨ªa tropas estadounidenses a Latinoam¨¦rica, porque el recuerdo del gran coloso, del Norte est¨¢ tan extendido en la. zona que podr¨ªamos perder a todos nuestros amigos y, no nos lo han pedido", agreg¨® Reagan.

Con estas declaraciones, el mandatario despeja los temores de quienes consideran, como el presidente (speaker) de la C¨¢mara ,de Representantes, Thomas O'Neill, que: su pol¨ªtica hacia Centroam¨¦rica desembocar¨¢, paso a paso, en una participaci¨®n directa de las fuerzas norteamericanas.

Sobre la negativa de la C¨¢mara a conceder 1100 millones de d¨®lares (en torno a los 14.000 millones de d¨®lares) a los contras, Reagan reconoce que fue un rev¨¦s para su pol¨ªtica, pero precisa que quien realmente perdi¨® fue "el pueblo nicarag¨¹ense, que tiene el derecho sagrado a luchar por la libertad".

La C¨¢mara de Representantes rechaz¨® el jueves, por 12 votos, un proyecto presidencial para entregar 30 millones de d¨®lares de ayuda humanitaria a los rebeldes antisandinistas y otros 70 millones en ayuda militar si antes de tres meses no se consigue una soluci¨®n negociada del conflicto.

Reagan indica en la entrevista que durante el debate legislativo escuch¨® contra ¨¦l acusaciones difamatorias nunca o¨ªdas en el Congreso, a las que califica de "'deshonestas y falsas".

El presidente, que no se da por vencido, se?ala al, diario que est¨¢ dispuesto a hacer peque?os cambios en el proyecto para lograr el respaldo del Senado y de la, C¨¢mara. Reagan indica que aceptar¨ªa un aplazamiento de 90 d¨ªas en la entrega de 75 millones de d¨®lares de ayuda militar, mientras se intenta un acuerdo diplom¨¢tico, y a cambio del env¨ªo inmediato de los 25 millones para uso humanitario.

El presidente defiende, en otro momento, a su director de comunicaciones, Pat Buchanan, quien, en un art¨ªculo publicado recientemente en The Washington Post, afirmaba que un voto en contra de la ayuda a los rebeldes lo era a favor del comunismo. "Votar en un sentido", dice, "era continuar con la lucha en contra de la creaci¨®n o continuaci¨®n de este Gobierno comunista (Nicaragua). Votar en el otro era, de hecho, decir simplemente que no ¨ªbamos a hacer nada sobre el tenia, excepto sentarnos y seguir pidi¨¦ndoles; un cambio".

Elogio a los legisladores

En la misma edici¨®n., The New York Times publica un comentario editorial en el que se elogia la actitud adoptada el pasado jueves por los legisladores. Con ese voto, "los l¨ªderes norteamericanos ganaron otra oportunidad para liberarse de una pol¨ªtica de analog¨ªas simplistas y Nicaragua gan¨® otra oportunidad para escapar de un dogma desacreditado", recalca. el diario.

Entretanto, el l¨ªder cubano Fidel Castro dijo ayer en La Habana que el rechazo a la petici¨®n de ayuda a la contra "fue una gran derrota para la Administraci¨®n de Reagan, aunque Washington persistir¨¢ en su objetivo y utilizar¨¢ la primera ocasi¨®n disponible para llevar adelante sus planes".