Ambig¨¹edad frente a Nicaragua

Vengo observando en la mayor¨ªa de editoriales de EL PA?S una calculada ambig¨¹edad, y eso lo he visto corroborado en uno reciente titulado Amenazas y errores en Nicaragua. En ¨¦l, tras dedicar m¨¢s de la mitad del espacio a comentar y criticar con acierto los esfuerzos de Reagan para conseguir el m¨¢ximo de apoyo para la "contra", se utiliza nunca mejor venida a cuento la palabra- la parte final del editorial para formular juicios negativos al Gobierno sandinista por sus "errores incomprensibles".En esas l¨ªneas finales, el editorialista cargaba bater¨ªas para aludir a "actitudes crecientemente autoritarias", "ataques a la libertad de expresi¨®n", "visita de Ortega a Mosc¨²" y la guinda: "Las incursiones armadas a Honduras, a¨²n si son para castigar a la contra, resultan tan cenurables como el castigo israel¨ª de los campos palestinos en L¨ªbano".

Este diario olvida, o no quiere recordar, que la revoluci¨®n sandinista triunf¨® y se est¨¢ asentando con el apoyo entusiasta de todo un pueblo, que esos contras que tanto respeto le producen no son m¨¢s que sicarios del derrocado r¨¦gimen somocista y se hallan entrenados por el amigo americano. Que las actitudes autoritarias de que habla no parecen muy compatibles con unas elecciones libres como las celebradas contra viento y marea hace poco m¨¢s de un a?o. Y que, en fin, me parece soez comparar las acciones leg¨ªtimas de un pueblo luchando por su libertad con el brutal genocidio israel¨ª. -