Santo Domingo

A¨²n estamos alarmados con algunas de las afirmaciones contenidas en el editorial de EL PA?S (19-5-1986) titulado Alternancia en Santo Domingo, pues no ha dejado de sorprendernos que un peri¨®dico de tanto prestigio tome como verdades incuestionables lo que no son m¨¢s que mentiras y falacias puestas a circular por los que en la Rep¨²blica Dominicana y en el extranjero tratan de empa?ar la conducta insobornable y el prestigio de Juan Bosch, l¨ªder y candidato presidencial del Partido de la Liberaci¨®n Dominicana (PLD) en las reci¨¦n pasadas elecciones dominicanas.1. No se corresponde con la verdad la afirmaci¨®n de que "en 1978 el Partido Revolucionario Dominicano ( ... ) obten¨ªa la presidencia con el apoyo del Partido de la Liberaci¨®n Dominicana, dirigido por Juan Bosch". El Partido de la Liberaci¨®n Dominicana siempre ha participado solo en las elecciones (1978, 1982 y 1986, las ¨²nicas en que ha tomado parte) y no ha apoyado nunca al Partido Revolucionario Dominicano (PRD) ni a ninguna otra organizaci¨®n.

Tambi¨¦n se afirma en el editorial que Bosch "hab¨ªa optado, tras los sucesos de 1965, por adoptar un perfil prudente y apoyar con sus votantes al PRD en un comprensible ejercicio de realismo pol¨ªtico". ?Incre¨ªble! El editorialista no se molest¨® siquiera en consultar, no digamos alg¨²n texto de historia dominicana ni el Almanaque Mundial o el Peque?o Laorusse, pues si hubiese hojeado uno de esos manuales se hubiera enterado de que los "sucesos de l965", como el levantamiento de militares progresistas, encabezados por el coronel Caama?o, se llev¨® a cabo con el fin de restituir el Gobierno que, presidido por Bosch, hab¨ªa sido derrocado en septiembre de 1963 por ¨®rdenes de la misi¨®n militar norteamericana en Santo Domingo. El Proyecto de los constitucionalistas en 1965 fracas¨® a causa de la intervenci¨®n militar estadounidense, como bien se?ala el periodista Jos¨¦ Comas en la edici¨®n de EL PA?S del 14 de ¨¦ste, p¨¢gina siete. De modo que en las elecciones que siguieron a los "sucesos de 1965" Bosch no se "decidi¨® a apoyar con sus votantes al PRD", como afirma el editorialista, lo que da la idea de que el escritor y ex presidente de la Rep¨²blica dirig¨ªa otro partido, cuando lo cierto es que fue el candidato del PRD en las elecciones de 1966 frente a Joaqu¨ªn Balaguer.

2. El que Bosch "...en repetidas ocasiones, ha dicho que Estados Unidos no le dejar¨ªa nunca ser presidente", es un infundio puesto a circular con el mayor descaro por los adversarios ideol¨®gicos del l¨ªder del PLD, que se aprovechan de los millonarios recursos con que cuentan y del atraso econ¨®mico y social del pueblo dominicano para confundir a la opini¨®n p¨²blica y a las grandes masas.

3. Afirma el editorialista: "En esta ¨²ltima elecci¨®n cabe poca duda de que el 19% de votos obtenido por el partido de Juan Bosch ha servido para sustraer el triunfo al hasta ahora gobernante". Ese juicio puede ser mal interpretado por los lectores espa?oles que no est¨¦n lo suficientemente informados sobre la realidad pol¨ªtica dominicana, pues ya el PRD culpa de su derrota al PLD, debido a la apreciable votaci¨®n que hemos obtenido en estas elecciones en relaci¨®n con las anteriores (1982). El ¨²nico responsable de su derrota es el PRD y sus dos desastrosos Gobiernos (1978-1986), caracterizados por la corrupci¨®n y la entrega del pa¨ªs a los dictados del Fondo Monetario Internacional (FMI), lo que ha provocado el agravamiento de las condiciones de vida de las grandes masas dominicanas.- del comit¨¦ de Madrid del Partido de la Liberaci¨®n Dominicana.