Sara Montiel reclama una indemnizaci¨®n de cinco millones de pesetas a Discos Columbia

La cantante y actriz Mar¨ªa Antonia Abad, m¨¢s conocida con el nombre art¨ªstico de Sara Montiel, plante¨® ayer ante la Sala Tercera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona una vista de apelaci¨®n contra una sentencia en la que se absolvi¨® a Discos Columbia, Discos Belter, Laureano Postigo y Gabriel Orfila, a los que reclamaba una indemnizaci¨®n de cinco millones de pesetas por los perjuicios ocasionados por la supuesta utilizaci¨®n ileg¨ªtima de su imagen y de su biograf¨ªa en un fasc¨ªculo editado en 1980.

El pleito judicial planteado por Sara Montiel tiene su origen en el contrato que la actriz y cantante suscribi¨® el 29 de noviembre de 1969 con Discos Columbia, SA, en una de cuyas cl¨¢usulas se ced¨ªa a la multinacional discogr¨¢fica el derecho a utilizar los apellidos, fotograf¨ªas y datos biogr¨¢ficos de la artista para promocionar la venta de los discos. En octubre de 1980 Discos Columbia, SA cedi¨® a Discos Belter la licencia de explotaci¨®n comercial de 12 canciones, las m¨¢s populares, autorizando al tiempo la utilizaci¨®n de la imagen fotogr¨¢fica y biogr¨¢fica de Sara Montiel.

Once millones de beneficios

Discos Belter, al amparo de la mencionada cesi¨®n, de acuerdo con el presentador Laureano Postigo, y bajo la direcci¨®n de Gabriel Orfila, editaron un fasc¨ªculo biogr¨¢fico de la actriz y cantante, dentro de la colecci¨®n El Cancionero de Lauren Postigo. La demanda asegura que se efectu¨® una tirada de 400.000 ejemplares del mencionado fasc¨ªculo, cuyo precio de venta era de 275 pesetas, produciendo unos beneficios totales de once millones de pesetas. Seg¨²n los promotores de la publicaci¨®n, el fasc¨ªculo origin¨® un beneficio de 140.000 pesetas.Pocos d¨ªas despu¨¦s de la aparici¨®n del fasc¨ªculo en el mercado, la actriz encomend¨® al abogado Luis Alonso que planteara una demanda contra los responsables de la publicaci¨®n. El 13 de febrero de 1984, el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 1 de Barcelona resolvi¨® el caso en favor de la multinacional discogr¨¢fica con una sentencia en la que asegur¨® que la biografla y fotograf¨ªas de la actriz eran datos p¨²blicos. La resoluci¨®n fue recurrida por la actriz Sara Montiel en el acto que se celebr¨® ayer en la Audiencia de Barcelona.

Uso de la imagen

El letrado Luis Alonso pidi¨® ayer la revocaci¨®n de la sentencia, asegurando que Discos Columbia, con una actitud prepotente, hab¨ªa hecho una interpretaci¨®n abusiva del contrato y hab¨ªa "usado y abusado de la imagen personal y ar t¨ªstica de la actriz sin anuencia de su voluntad, hasta el punto de da?ar sus derechos constitucionales". El letrado Alonso asegur¨® que actuaba no s¨®lo en nombre de la actriz sino tambi¨¦n en nombre de numerosos artistas, sobre todo noveles, que se ven obligados a firmar contratos abusivos con las multinacionales discogr¨¢ficas.El abogado Alonso record¨® que Sara Montiel, por una cuesti¨®n de prestigio, se hab¨ªa negado a actuar en el programa de televisi¨®n presentado por Lauren Postigo, al que acudieron un buen n¨²mero de folcl¨®ricas espa?olas. A?adi¨® que este prestigio art¨ªstico se ve¨ªa da?ado al incluir su biograf¨ªa en la colecci¨®n de fasc¨ªculos promocionados por el presentador.

El abogado de Discos Columbia solicit¨® la confirmaci¨®n de la sentencia anterior en todos los puntos, menos en el que hac¨ªa referencia a las costas procesales, ya que pidi¨® que fueran a cargo de la actriz y cantante. El letrado del Columbia asegur¨® que la utilizaci¨®n que se hab¨ªa hecho de la biograf¨ªa y fotograf¨ªas de la actriz eran leg¨ªtimas y a?adi¨® que nadie tiene derecho a cobrar por la publicaci¨®n de su propia biograf¨ªa. El letrado de Columbia asegur¨® que no se hab¨ªa violado la vida ¨ªntima de la actriz ya que ¨¦sta "ha dado a conocer su vida y sus profundas intimidades en m¨²ltiples ocasiones y en diferentes publicaci¨®nes".

La sentencia que en su d¨ªa dicte la Audiencia de Barcelona podr¨¢ ser recurrida ante el Tribunal Supremo.