Un militar, procesado por el caso de los j¨®venes quemados en Chile

El juez Alberto de Echavarr¨ªa resolvi¨®, en un criticado fallo, dejar en libertad a 24 de los 25 militares detenidos por el caso de los dos j¨®venes quemados en Chile, proces¨® a un oficial y se declar¨® incompetente para seguir la investigaci¨®n, entregando los antecedentes a la justicia militar. La resoluci¨®n provoc¨® malestar en medios judiciales y abri¨® dudas sobre la posibilidad de que todos los responsables sean sancionados.Seg¨²n el fallo de Echavarr¨ªa, conocido en la noche del mi¨¦rcoles (madrugada en Espa?a), Rodrigo Rojas y Carmen Quintana fueron detenidos el 2 julio por una patrulla militar. Mientras estaban retenidos, permanecieron pr¨®ximos a elementos de f¨¢cil combusti¨®n y un movimiento de la joven provoc¨® las quemaduras al volcarse los elementos incendiarios, expres¨® el fallo.

Echavarr¨ªa declar¨® reo al teniente del Ej¨¦rcito de Tierra Pedro Fern¨¢ndez Dittus, quien permanece detenido en el regimiento blindado Libertadores. El teniente Fern¨¢ndez dirig¨ªa la patrulla y est¨¢ acusado del cuasidelito de homicidio contra Rodrigo Rojas y de lesiones graves a Carmen Quintana, porque despu¨¦s de que los j¨®venes se quemaron, no dipuso una r¨¢pida atenci¨®n m¨¦dica.

El fallo provoc¨® una airada r¨¦plica de los abogados de la Vicar¨ªa de la Solidaridad de la Iglesia cat¨®lica, que representan a los familiares de los j¨®venes quemados. En una declaraci¨®n, los juristas V¨ªctor Salazar y Luis Toro criticaron que Echavarr¨ªa fall¨® tomando en consideraci¨®n s¨®lo los testimonios de los militares, ignorando los que dieron las propias v¨ªctimas y una docena de testigos civiles. "Con esta omisi¨®n, ha faltado gravemente a la ley y al principio de imparcialidad de la justicia", dijeron los abogados.

La Vicar¨ªa declar¨® que no pueden eludirse tres factores: "Que los hechores fueron militares; que ni Rodrigo ni Carmen portaban elementos incendiarios; que los j¨®venes no atacaron a los militares". Los abogados apelar¨¢n a la resoluci¨®n de Echavarr¨ªa.

Ayer jueves eran esperados en la capital dos abogados estadounidenses de Amer?ca's Watch, un organismo de derechos humanos, quienes pretenden realizar una investigaci¨®n imparcial.

Indignada, la abogada Amanda Denegri, t¨ªa de Rodrigo Rojas, afirm¨® que el fallo "m¨¢s que aberrante es inmoral". El juez, dice, "no hizo m¨¢s que acoger la tesis militar. Nos creen idiotas". Dirigentes de la comisi¨®n de derechos humanos expresaron que sienten "una creciente frustraci¨®n por la justicia chilena".

Apoyo espa?ol

El presidente de la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos de Espa?a, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, aprovechando una provisi¨®n de la legislaci¨®n chilena que permite que personas f¨ªsicas le personen como parte, por cualquier medio de comunicaci¨®n, en un proceso legal, ha mandado un escrito ante la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile, por el cual presenta un recurso de amparo por "la detenci¨®n ilegal" de 13 miembros de la Asamblea de la Civilidad.