Reagan veta las sanciones contra Sur¨¢frica
El presidente norteamericano, Ronald Reagan, vet¨® ayer las duras sanciones aprobadas por el Congreso de Estados Unidos contra el r¨¦gimen racista de Sur¨¢frica, a pesar de que no cuenta con los votos necesarios para impedir que el Parlamento revoque su decisi¨®n, lo que significar¨ªa una importante derrota de pol¨ªtica exterior para el presidente. Reagan sigue defendiendo que las sanciones aprobadas por el Congreso, que significar¨ªan el bloqueo comercial y de inversiones norteamericano en Sur¨¢frica, "hacen m¨¢s da?o a los que pretendemos ayudar", la mayor¨ªa negra.
El comercio de EE UU con Sur¨¢frica supone 3.300 millones de d¨®lares (m¨¢s de 440.000 millones de pesetas) al a?o, en las dos direcciones, un 0,5% del total del comercio de este pa¨ªs. Escuchando a los sectores m¨¢s conservadores, el presidente ha convertido esta batalla en una cuesti¨®n de principios y ha decidido enfrentarse con el Congreso en una cuesti¨®n que alguno de sus asesores considera pr¨¢cticamente perdida.La filosof¨ªa de Reagan sobre Sur¨¢frica queda reflejada en su discurso de esta semana ante la ONU, en el que no cit¨® al apartheid cuando denunci¨® la violencia de derechos humanos en diferentes partes del mundo.
Si su magia y conocida capacidad de persuasi¨®n que anteriormente le ha salvado en cuestiones que parec¨ªan perdidas como la ayuda a la contra en Nicaragua, no funcionan esta vez, ser¨¢ la primera revocaci¨®n de un veto presidencial en materia de pol¨ªtica exterior desde que lleg¨® a la Casa Blanca.
Es el quinto veto de Reagan desde que es presidente. Para endulzarlo, Reagan enviar¨¢ a Sur¨¢frica y a los pa¨ªses de la llamada l¨ªnea del frente al secretario de Estado, George Shultz.
Es posible que ¨¦ste se entreviste, en Zambia, con el l¨ªder del Congreso Nacional Africano (ANC) y principal fuerza de oposici¨®n al Gobierno de Pieter Botha, Oliver Tambo. Shultz tambi¨¦n podr¨ªa encontrarse en Sur¨¢frica con Winnie Mandela. El presidente nombrar¨¢ tambi¨¦n a un diplom¨¢tico de raza negra, Edward Perkins, como embajador en Pretoria. Perkins es el actual embajador en Llberia.
Se habla igualmente de una ayuda de 500 millones de d¨®lares para los pa¨ªses vecinos de Sur¨¢frica, y la posib¨²elad de que Reagan ampl¨ªe las sanciones presidenciales del pasado a?o, aceptando algunas de las que propone el Congreso.
Reagan, antes de volar ayer a su retiro de fin de semana en Camp David, envi¨® una comunicaci¨®n al Congreso explicando las razones de su veto.
El Parlamento, incluido el Senado dominado por los republicanos, ha aprobado la legislaci¨®n que proh¨ªbe todas las inversiones norteamericanas en Sur¨¢frica. Tambi¨¦n impide la importaci¨®n de uranio, carb¨®n, textiles y productos agr¨ªcolas y la exportaci¨®n de petr¨®leo, armas y ordenadores desde Estados Unidos al r¨¦gimen de segregaci¨®n racial de Pretoria.
Medidas m¨¢s duras
Si se aplica esta legislaci¨®n, las l¨ªneas a¨¦reas surafricanas no podr¨ªan volar a este pa¨ªs. Estas medidas son m¨¢s duras que las que recientemente adopt¨® la Comunidad Europea, que, por presiones de la Rep¨²blica Federal de Alemania, no suspendi¨® sus compras de carb¨®n surafricano.Reagan, que cree que la aplicaci¨®n de las sanciones acordadas por el Congreso supondr¨ªan enviar al paro a 600.000 negros surafricanos, no tiene ahora los votos necesarios para evitar que el Congreso, con una votaci¨®n de dos tercios de mayor¨ªa en las deis C¨¢maras, revoque su veto. Los republicanos del Senado se oponen mayoritariamente a la pol¨ªtica del presidente hacia Sur¨¢frica y, presionados por la opini¨®n p¨²blica, apoyaron mayoritariamente las sanciones el pasado agosto, que fueron aprobadas por esta C¨¢mara por 84 votos contra 14.
La C¨¢mara de Representantes revocar¨¢ la pr¨®xima semana el veto sin problemas, ya que los cr¨ªticos de la pol¨ªtica presidencial de compromiso constructivo con Sur¨¢frica tienen m¨¢s de dos tercios de los votos necesarios.
La batalla ser¨¢ m¨¢s cerrada en el Senado, pero fuentes de la Casa Blanca admitieron ayer que todav¨ªa les faltan 12 votos para sostener el veto.
El pasado a?o, Reagan se adelant¨® al Congreso y decret¨® una serie de sanciones limitadas contra Sur¨¢frica, prohibiendo la importaci¨®n de los krugerrand surafricanos (monedas de oro) y la exportaci¨®n de tecnolog¨ªa nuclear y equipo electr¨®nico a las agencias gubernamentales responsables del apartheid. Pero la escalada de represi¨®n del Gobierno de Pretoria y los nulos avances para desmantelar el apartheid han incrementado la presi¨®n sobre el presidente por parte de la opini¨®n p¨²blica y el Congreso, que exigen ahora un cambio de la pol¨ªtica de Washington.
[El arzobispo surafricano Desmond Tutu critic¨® ayer la decisi¨®n de Reagan. "Como v¨ªctima del apartheid, dir¨ªa que Reagan no percibe ni se da cuenta de que yo soy un ser humano, tan humano como una persona de raza blanca", declar¨® Tutu desde El Cabo a la cadena de televisi¨®n norteamericana CNN. Preguntado sobre qu¨¦ es lo que dir¨ªa a Reagan, Tutu contest¨®: "Yo le dir¨ªa: se?or, usted tiene una decisi¨®n moral que adoptar. ?Est¨¢ usted del lado de la justicia o de la injusticia?.]
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.