Tres mujeres est¨¢n procesadas por aborto en Salamanca desde el pasado mes de julio
Tres mujeres salmantinas se encuentran procesadas en este momento por un delito de aborto en un caso totalmente ajeno al del centro Canalejas. El sumario se abri¨® en el mes de julio de este a?o y se refiere a un caso ocurrido en el verano de 1985.Hasta ahora no se conoc¨ªa p¨²blicamete la existencia de este hecho en la ciudad , pendiente de la situaci¨®n de nueve miembros de dicho centro procesados por delitos de aborto , y dos de ellos encarcelados por un posible delito de amenazas y de intrusismo.
La polic¨ªa tuvo conocimiento de la existencia de un aborto en el mes de julio como consecuencia de una ri?a entre dos mujeres de un barrio salmantino. Al parecer, la pelea se produjo por el pago de unas 35.000 pesetas que tina de ellas se hab¨ªa propuesto cobrar a otra a la que presuntamente practic¨® un aborto. Las discrepancias entre lo acordado acabaron en un enfrentamiento f¨ªsico en el que intervino la polic¨ªa salmantina.El titular del Juzgado n¨²mero 4 de Salamanca, Luis Garc¨ªa Gonz¨¢lez, proces¨® a estas dos mujeres y a otras dos: una que habr¨ªa facilitado la direcci¨®n a la interesada, como c¨®mplice, y otra acusada de haberse deshecho del feto arroj¨¢ndolo a un basurero. El fiscal, sin embargo, ha considerado que la que facilit¨® las se?as no es sujeto de delito, por lo que ha anulado su procesamiento. Para la embarazada : la acusada de practicar el aborto ha pedido la m¨ªnima pena, de seis meses y un d¨ªa de prisi¨®n menor, y para la su puesta encubridora dos meses de arresto. Con estas penas se evitar¨ªa la entrada en prisi¨®n de las mujeres tras el juicio, cuya vista se va a fijar pr¨®ximamente.
Mientras tanto, en otro juzgado salmantino, el n¨²mero 1, su titular, Hilario Mu?oz, decidi¨® hace d¨ªas no procesar ni investigar a las 3.000 mujeres que supuestamente se sometieron a la interrupci¨®n de su embarazo. El juez ha desestimado los recursos de reforma presentados contra un auto que ¨¦l dict¨® por el que decid¨ªa que la investigaci¨®n no afectara a las mujeres que abortaron en el centro Canalejas.
El fiscal jefe de Salamanca, Francisco Mu?oz Zatara¨ªn, ha presentado ante la Audiencia un recurso de queja. Seg¨²n sus propias palabras, con ello no se pronuncia a favor de que se investigue a cada una de las mujeres -unas 3.000, seg¨²n figura en el sumario-, sino que considera que tal auto es inoperante, ya que el que se investigue o no depende del desarrollo del sumario. Los abogados; defensores del resto de los procesados han presentado tambi¨¦n recurso de apelaci¨®n contra el mismo auto, por entender que la ley no debe aplicarse s¨®lo a nueve personas, sino tambi¨¦n a las mujeres implicadas.
En este momento la situaci¨®n es diferente seg¨²n de qu¨¦ procesados se trate. Los dos m¨¦dicos y la psic¨®loga se encuentran en libertad bajo fianza y el resto de auxiliares y personal del centro en libertad, aunque tambi¨¦n procesados. El caso de Jes¨²s Fiel, director gerente, y de su esposa, Marcelina Mart¨ªn, ATS del centro, que se encuentran en la c¨¢rcel, es diferente. Sobre ellos, como sobre los anteriores, pesa el mismo procesamiento por presuntos delitos de aborto, que el fiscal apoya en todos los casos. Sin embargo, el encarcelamiento del director gerente se produjo por un procesamiento por amenazas, tras una conferencia de prensa que celebr¨® a la salida de su primera estancia en la c¨¢rcel. Marcelina Mart¨ªn est¨¢ en la c¨¢rcel acusada tambi¨¦n del delito de intrusismo.
El fiscal, que en este aspecto no coincide con el juez, ha apoyado el recurso de apelaci¨®n del defensor de Jes¨²s Fiel porque cree que no existe tal delito de amenazas. Francisco Mu?oz Zatara¨ªn tampoco est¨¢ de acuerdo en el procesamiento que pesa sobre Marcelina Mart¨ªn por intrusismo. Mientras Hilario Mu?oz califica como tal el hecho de que una ATS fuera autora de 800 interrupciones de embarazo, el fiscal considera que si el aborto est¨¢ prohibido no puede hacerlo ni un ATS ni un m¨¦dico y, por tanto, el, delito de intrusismo no existe tampoco.
Manifestaci¨®n
Alrededor de 4.000 personas se manifestaron ayer durante hora y media por las calles de Salamanca para pedir, entre m¨²sica y canciones, la libertad de los detenidos del centro Canalejas y el fin de los procesamientos por abortos en toda Espa?a. La marcha, en la que participaron grupos pro derecho al aborto, pol¨ªticos y feministas de toda la regi¨®n, de Galicia, C¨¢ceres y Madrid, adem¨¢s de Salamanca, core¨® consignas a su paso por el Palacio de Justicia. Un grupo de unas 300 personas se dirigi¨® al terminar la manifestaci¨®n hacia la c¨¢rcel, ante la que pidi¨® la libertad de Jes¨²s Fiel y Marcelina Mart¨ªn.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.