Las minor¨ªas, contrarias a la figura de jefe de la oposici¨®n

Todos los grupos de oposici¨®n, excepto Coalici¨®n Popular, mostraron ayer su rechazo al mantenimiento de la figura de jefe de la oposici¨®n, que hasta ahora hab¨ªa reca¨ªdo en el ex presidente de Alianza Popular, Manuel Fraga. Izquierda Unida (IU) presentar¨¢ hoy una proposici¨®n no de ley, que tendr¨¢ el apoyo de todas las minor¨ªas, para que se suprima tal figura en el real decreto de Protocolo del Estado.Adem¨¢s de ese decreto, existe en el orden parlamentario una resoluci¨®n de 1983 de la Mesa del Congreso por la que se conceden al l¨ªder del partido mayoritario de la oposici¨®n determinados medios materiales y humanos. "En una C¨¢mara con siete grupos pol¨ªticos diferentes no cabe hablar de un jefe de la oposici¨®n", coincidieron todos los portavoces.

Enrique Curiel, de Izquierda Unida, plante¨® ayer en la Junta de Portavoces del Congreso su desacuerdo por la existencia en el actual momento de un jefe de la oposici¨®n, y se hizo eco, para rechazarla, de la intenci¨®n gubernamental de que tal cargo recaiga en el sustituto de Fraga, es decir, previsiblemente en Miguel Herrero de Mi?¨®n.

Las explicaciones del presidente del Congreso, F¨¦lix Pons, seg¨²n los portavoces consultados, tendieron a diferenciar lo que es el decreto de protocolo del Estado, en el que se establece la figura de jefe de la oposici¨®n, y lo que es la resoluci¨®n de la Mesa. Seg¨²n Pons, en tal acuerdo no se habla de jefe de la oposici¨®n, sino del l¨ªder del partido mayoritario de la oposici¨®n, y s¨®lo entra?a unos beneficios materiales. "Simult¨¢neamente al decreto gubernamental de 1983, la Mesa del Congreso acord¨® la puesta a disposici¨®n de esos medios materiales, en una perfecta concordancia pol¨ªtica de voluntades de realzar el bipartidismo", explic¨® ayer Curiel. En ese momento, los grupos minoritarios expusieron su desacuerdo con el decreto.

Apoyo del CDS

El portavoz del Centro Democr¨¢tico y Social, Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, asegur¨® que su grupo apoyar¨¢ las iniciativas para suprimir esa figura. "No nos oponemos a que el l¨ªder del partido mayoritario de la oposici¨®n tenga medios materiales, pero que todo quede ah¨ª y no se le promocione m¨¢s, y nunca aceptaremos la condici¨®n de jefe de la oposici¨®n", dijo Rodr¨ªguez Sahag¨²n.

Todos los portavoces coincidieron en se?alar que nada tienen en contra de la asignaci¨®n material -secretaria, despacho y coche oficial-, ni contra la persona de Miguel Herrero de Mi?¨®n. La cuesti¨®n de fondo est¨¢ en que con el establecimiento de hecho de la figura del jefe de la oposici¨®n hubo un intento, seg¨²n la oposici¨®n, de perpetuar el bipartidismo.

El portavoz del PNV, I?aki Anasagasti, mostr¨® su rechazo a tal figura, y anunci¨® su prop¨®sito de oponerse "para que no vuelva a cometerse ese error". El portavoz del Partido Dem¨®crata Popular, Modesto Fraile, se manifest¨® en el mismo sentido.