Un golazo de Calder¨®n derrot¨® al Atl¨¦tico

Un golazo de Calder¨®n derrot¨® al Atl¨¦tico, que mereci¨® mejor suerte en Sevilla. El equipo de Luis sufri¨® dos lesiones, un penalti injusto en contra, una magn¨ªfica Jugada de Calder¨®n, que result¨® decisiva y tir¨® al palo en el ¨²ltimo instante. Es la tercera derrota del equipo en tres partidos con Luis como entrenador. Antes del encuentro se celebraron elecciones a la presidencia del Betis. Fue reelegido Mart¨ªnez Retamero por 695 votos frente a 342 del aspirante Hugo Galera.El Betis sali¨® con su equipo cl¨¢sico. Gall se situ¨® por delante de la defesa, Parra y Chano ocuparon las alas y Gabino estaba en la media punta, hacia la que se retrasaba tambi¨¦n Calder¨®n, cuyas acciones eran las que ten¨ªan mayor peligro e intenci¨®n. Calder¨®n arrancaba por las dos puntas, desbordaba y met¨ªa centros peligrosos al ¨¢rea. El Atl¨¦tico respond¨ªa con un esquema id¨¦ntico: defensa de cuatro por delante de la que se situaba Land¨¢buru, Julio Prieto y, Quique en las bandas y Marina m¨¢s tirado a la media punta, con la colaboraci¨®n en muchas acciones de Da Silva.

En el Atl¨¦tico se not¨® la mano de Luis desde los primeros minutos. El equipo parec¨ªa tener m¨¢s aplomo que en los ¨²ltimos partidos. Aguantaba bastante bien atr¨¢s, cedi¨¦ndole la iniciativa al Betis y buscando las ocasiones para sacar contraataques muy r¨¢pidos, que en un tres o cuatro pases de 20 metros le permit¨ªan acercarse al ¨¢rea de Cervantes. En una de esas acciones Da Silva marc¨® con gran serenidad el primer tanto. Para entonces, el Betis s¨®lo hab¨ªa creado una ocasi¨®n, Gabino ten¨ªa problemas con el suelo encharcado y el Atl¨¦tico parec¨ªa llamado a hacerse el due?o del partido.

Pero el Atl¨¦tico sufri¨® dos contratiempos en forma de lesiones, las de Marina y Quique, que tuvieron que abandonar el campo, da?ados, a pesar de que el partido no se jug¨® con dureza. Entraron M¨ªnguez y Llorente, y Luis tuvo que recomponer el equipo. A partir de entonces el Atl¨¦tico pareci¨® peor situado sobre el campo, o menos seguro en sus acciones de equipo y el Betis gan¨® en iniciativa. Cuando no quedaba mucho tiempo para el descanso alcanz¨® el empate, gracias a un penalti de Land¨¢buru sobre Gabino que no existi¨®.

El Atl¨¦tico sali¨® mejor en la segunda parte. Volvi¨® a colocarse bien sobre el campo y tom¨® la iniciativa. A los pocos minutos el Betis parec¨ªa cansado, incapaz de progresar, y rara vez pasaba del medio campo atl¨¦tico, o aun de la l¨ªnea divisoria de ambos campos. El Atl¨¦tico se encontraba con un Betis algo medroso y con el suelo encharcado que dificultaba el juego en corto. No obstante cre¨® ocasiones. El Betis coloc¨® a dos hombres de refresco, Reyes e Ito, por Parra y Gabino, y mejor¨®.

La desgracia para el Atl¨¦tico fue no marcar en su fase de dominio. Cuando el Betis se rehizo fue m¨¢s efectivo y una jugada de Reyes fue culminada espl¨¦ndidamente por Calder¨®n, a un cuarto de hora del final. El Atl¨¦tico intent¨® reaccionar, pero no consigui¨® empatar. Ya en el descuento estrell¨® un bal¨®n en el palo.