Petici¨®n de libertad provisional para Anastasio, acusado de coautor en el 'caso Urquijo'

Antonio Garc¨ªa de Pablos, abogado de Javier Anastasio, procesado como presunto coautor del asesinato de los marqueses de Urquijo, solicit¨® ayer a la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid la libertad provisional de su defendido, para quien el Fiscal pide 60 a?os de c¨¢rcel. Garc¨ªa de Pablos fundamenta su petici¨®n en que Anastasio fue detenido el 17 de octubre de 1983, por lo que, seg¨²n la nueva doctrina del Tribunal Constitucional, no puede aplic¨¢rsele la ley de 26 de diciembre de 1984, que ampli¨® a 4 a?os el plazo m¨¢ximo de prisi¨®n preventiva.

Doctrina constitucional

El abogado invoca expresamente dos sentencias del pleno del Tribunal Constitucional hechas p¨²blicas el lunes pasado (ve¨¢se EL PA?S del martes ¨²ltimo), en las que, al resolver sendos recursos de amparo, el alto tribunal se inclina en favor de que la libertad provisional se rija por la norma vigente en el momento de la detenci¨®n, si es m¨¢s favorable al preso preventivo. La nueva doctrina invocada por Garc¨ªa de Pablos se fundamenta en que, de acuerdo con la garant¨ªa constitucional a la libertad personal, debe optarse, dice el alto tribunal, "por una interpretaci¨®n m¨¢s favorable a la libertad del inculpado".La ley org¨¢nica de 23 de abril de 1983 redujo sustancialmente el per¨ªodo de prisi¨®n provisional, cuya duraci¨®n m¨¢xima, seg¨²n ella, ser¨ªa de 18 meses. La ley, org¨¢nica de 26 de diciembre de 1984, conocida como la reforma de la reforma, ampli¨® a cuatro a?os el per¨ªodo m¨¢ximo de prisi¨®n. En aplicaci¨®n de esta ¨²ltima ley, permanece Anastasio en situaci¨®n de privaci¨®n de libertad, ya que, razona el abogado, ya ha superado con creces los 18 meses de prisi¨®n preventiva m¨¢xima establecidos en la ley de 1983, vigente en el momento de la detenci¨®n.

Las dos sentencias del alto tribunal no han sido publicadas todav¨ªa en el Bolet¨ªn Oficial del Estado y, por lo tanto, su doctrina no es oficialmente p¨²blica. Sin embargo, Garc¨ªa de Pablos las invoc¨® ayer ante el tribunal competente, en la confianza, seg¨²n declar¨® a este peri¨®dico, de que "esta nueva jurisprudencia del Tribunal Constitucional, obligatoria para todos los ¨®rganos Judiciales, sea tenida en cuenta en el momento de resolver sobre la petici¨®n de libertad provisional".

Numerosos abogados, se han interesado, mediante llamadas a este peri¨®dico, por los datos y fechas de las sentencias del Tribunal Constitucional, para su invocaci¨®n en las causas pendientes de concesi¨®n de la libertad provisional a sus defendidos. De aceptarse por los ¨®rganos judiciales la nueva doctrina del alto tribunal, un volumen importante de presos preventivos abandonar¨¢ las c¨¢rceles en los pr¨®ximos d¨ªas.

Por otra parte Garc¨ªa de Pablos present¨® ayer una denuncia ante el Consejo General del Poder Judicial para que se realice una inspecci¨®n de la causa, pendiente desde octubre de 1983. El abogado alega que se ha producido dilaci¨®n indebida en la administraci¨®n de justicia, as¨ª como indefensi¨®n, ya que la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial ha rechazado masivamente las pruebas presentadas. El juicio contra Javier Anastasio y Mauricio L¨®pez Roberts -este ¨²ltimo acusado de encubridor- est¨¢ fijado para el pr¨®ximo 25 de mayo.

Rafi se autolesiona

En relaci¨®n con el caso Urquijo Rafi Escobedo, que cumple condena como autor material del asesinato de los marqueses, se autolesion¨® en la colonia penitenciaria de El Dueso (Santander), informa Efe. Seg¨²n esta agencia, la autolesi¨®n se produjo el pasado d¨ªa 10 de marzo, a ra¨ªz de una depresi¨®n que padec¨ªa el interno, quien fue atendido por un ATS, que le aplic¨® varios puntos de sutura. El director del centro descarta la intenci¨®n de suicidio.Raf¨ª Escobedo ser¨¢ trasladado el pr¨®ximo d¨ªa 28 a Madrid para declarar en relaci¨®n con otra de las causas que se sigue por el caso Urquijo.