Caspar Weinberger apacigua los temores europeos sobre la protecci¨®n de Estados Unidos

El secretario de Estado norteamericano, Caspar Weinberger, pronunci¨® ayer en Bruselas un discurso apaciguador para sus aliados europeos en el que hizo hincapi¨¦ en que la "seguridad de Europa forma parte integral de la seguridad de Estados Unidos", una idea que sintoniza con la preocupaci¨®n de algunas capitales de pa¨ªses miembros de la OTAN de que se llege a un acuerdo de desarme nuclear entre la URSS y EE UU sin tener en cuenta a Europa.

Horas antes el secretario de Estado de Defensa alem¨¢n occidental, Lothar R¨¹hl, que junto con Weinberger asist¨ªa a la reuni¨®n del Eurogrupo de la OTAN, intervino en el foro aliado para pedir que no se presione a su Gobierno para obligarle a dar con precipitaci¨®n una respuesta a la propuesta sovi¨¦tica de opci¨®n supercero, seg¨²n informaron fuentes allegadas a la delegaci¨®n de la Rep¨²blica Federal de Alemania (RFA). Esta opci¨®n contempla la eliminaci¨®n de Europa de todos los cohetes con cargas nucleares de 500 a 5.000 kil¨®metros de alcance.Un diplom¨¢tico norteamericano de alto rango, que pidi¨® permanecer en el anonimato, evoc¨® el pasado jueves en la OTAN la posibilidad de que el presidente norteamericano, Ronald Reagan, firmase un acuerdo con la Uni¨®n Sovi¨¦tica sin haber obtenido previamente un apoyo expl¨ªcito de sus aliados europeos y la frase fue entonces interpretada como una presi¨®n indirecta sobre el Gobierno de la RFA aunque Washington desminti¨® esta versi¨®n a posteriori.

Respuesta favorable

A pesar de la intervenci¨®n de R¨¹hl, indicios concordantes parecen indicar que el canciller de la RFA, Helmut Kohl, se dispone a proporcionar el 4 de junio en una declaraci¨®n ante el Bundestag (C¨¢mara Baja de la RFA) una contestaci¨®n favorable a la oferta del l¨ªder sovietico Mijail Gorbachov, aunque matiz¨¢ndola con algunas condiciones.Esta modificaci¨®n de la postura de Bonn permitir¨¢, a su vez, al conjunto de los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN dar su luz verde, en el Consejo del Atl¨¢ntico Norte que se celebrara en Islandia a mediados de junio, a la ampliaci¨®n a los misiles de corto alcance (SRINF, de 500 a 1.000 kil¨®metros) de la negociaci¨®n que Washington y Mosc¨² llevan actualmente a cabo en Ginebra sobre los de alcance intermedio (LRINF, de 1.000 a 5.000 kil¨®metros).

Aunque, por ahora, no se han dado a conocer oficialmente las condiciones puestas por Kohl, ¨¦stas consistir¨ªan en la no inclusi¨®n en las conversaciones de los 72 vetustos misiles Pershing 1A, que pertenecen a la categor¨ªa de los SRINF y est¨¢n desplegados en la Rep¨²blica Federal de Alemania, y en la formulaci¨®n de un compromiso para que sea negociada ulteriormente la eliminaci¨®n de las armas nucleares t¨¢cticas -menos de 500 kil¨®metros de alcance- que, en caso de guerra, ser¨ªan sobre todo utilizadas por ambos bandos en territorio alem¨¢n.

Weinberger, que tom¨® la palabra a ¨²ltima hora- de la tarde ante el Centro de Estudios de Defensa belga, hizo una y otra vez hincapi¨¦ en que "la idea de desvincular a Europa de EE UU es absurda y equivocada" y aprovech¨® la ocasi¨®n para arremeter contra los congresistas y ex secretarios de Estado norteamericanos que preconizan una retirada de parte de las tropas estadounidense estacionadas en el Viejo Continente.

"Sus sugerencias", prosigui¨® el m¨¢ximo responsable del Pent¨¢gono, que en rar¨ªsimas ocasiones pronuncia discursos en Europa, "(...) aportan muy poco y s¨®lo sirven para distraer la atenci¨®n de los asuntos m¨¢s importantes".

Pero ante su auditorio Weinberger se esforz¨®, sobre todo, en demostrar que la eventual aceptaci¨®n de una opci¨®n supercero no deja desprotegidos a los aliados europeos. "Con 4.000 cabezas nucleares, en aviones de doble uso y en submarinos as¨ª como en tierra (...) Europa estar¨¢ muy lejos de ser desnuclearizada".

Esta procupaci¨®n europea se refleja tambi¨¦n en el comunicado final del Eurogrupo que insiste en que "la seguridad de Europa depende de su asociaci¨®n con EE UU".

Los ministros de Defensa reiteran la necesidad de suprimir todos los misiles de alcance intermedio, incluidas las 100 cabezas nucleares que el Kremlin hab¨ªa solicitado poder mantener en su territorio asiatico, alegando que el complemento desmantelamiento facilitara las tareas de verificaci¨®n del acuerdo.