La federaci¨®n rechaza los acuerdos de los clubes sobre los ascensos y descensos de Primera y Segunda

La junta directiva de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol desestim¨® ayer los acuerdos provisionales sobre los ascensos y descensos de esta temporada adoptados por los clubes de Primera y Segunda Divisi¨®n al considerarlos "contrarios a las normas reguladoras de la Liga de este a?o". La federaci¨®n interpreta que los tres equipos de Primera y Segunda a los que les corresponda deben descender, promocionar o permanecer, sin discriminaci¨®n. El presidente de la Liga Profesional, Antonio Bar¨®, anunci¨® que todos los clubes se reunir¨¢n el 4 o el 5 de junio para adoptar acuerdos dentro de la legalidad sobre los ascensos y descensos.

La Liga Profesional de Clubes adopt¨® hace 10 d¨ªas la supresi¨®n de la fracasada fase final del campeonato experimentada esta temporada, al mismo tiempo que acord¨® aumentar de 18 a 20 los equipos de Primera y Segunda. Esta reestructuraci¨®n supon¨ªa modificar los ascensos y descensos de dichas categor¨ªas regulados en su momento. As¨ª, en vez de los tres equipos de Primera previstos para descender a Segunda, s¨®lo bajar¨ªa el ¨²ltimo, mientras el pen¨²ltimo promocionar¨ªa con el subcampe¨®n de los dos grupos de Segunda que no ascendiese.El C¨¢diz, ¨²ltimo clasificado en la actualidad de Primera y en proceso electoral a su presidencia, protest¨® ante la federaci¨®n y la Liga Profesional al considerar discriminatorio e ilegal el acuerdo del resto de los clubes de la categor¨ªa sobre los descensos. El club gaditano, cuyo ex presidente, Manuel de Irigoyen, presentado a la reelecci¨®n, es directivo de la federaci¨®n, propuso que los tres equipos que ocupasen las tres plazas del descenso aprobadas a principio del campeonato se disputasen entre s¨ª, en una liguilla, el ¨²nico que bajase a Segunda. Esta propuesta fue rechazada por los otros cinco equipos que, junto con el C¨¢diz, integran el grupo del descenso de la segunda fase: Athl¨¦tic, Las Palmas, Osasuna, Sabadell y R¨¢cing.

La protesta del C¨¢diz

La junta directiva de la federaci¨®n, en su reuni¨®n de ayer, admiti¨® la protesta del C¨¢diz y sugiri¨® a la Liga Profesional dos posibles soluciones al problema originado por el acuerdo provisional de los ascensos y descensos. La primera de ellas prev¨¦ una eventual permenencia en Primera de los clubes que tendr¨ªan que descender, sin discriminaci¨®n". La segunda, "hacer la reestructuraci¨®n a trav¨¦s de una temporada de carencia, cuyas bases competitivas determinen la composici¨®n de la categor¨ªa". Esta ¨²ltima sugerencia es desestimada por la Liga Profesional porque supone que el campeonato de la pr¨®xima temporada se disputar¨ªa tambi¨¦n con fase final, sistema rechazado definitivamente por todos los clubes. La primera sugerencia significa que no habr¨ªa descensos en Primera y Segunda. Por tanto, la Primera contar¨ªa con 21 equipos -s¨®lo la pr¨®xima temporada- y la Segunda con 20.De todos modos, tambi¨¦n se trat¨® otra posibilidad: la liguilla entre los tres equipos a los que les corresponder¨ªa descender para establecer el que de ellos bajase a Segunda o establecer promociones.

Contradicci¨®n federativa

Representantes de la Liga Profesional admitieron ayer como correcta la interpretaci¨®n federativa de las normas reguladoras de los ascensos y descensos de esta temporada, al mismo tiempo que destacaron el reconocimiento por parte de la federaci¨®n de las competencias que aqu¨¦lla tiene sobre la organizaci¨®n de las competiciones oficiales de clubes.El presidente de la Liga Profesional prefiri¨® no volver a considerar la reestructuraci¨®n de la Segunda B aprobada en febrero pasado. Se estima que ¨¦sta no respeta el marco normativo de la competici¨®n al entrar en vigor la pr¨®xima temporada, con lo que altera los ascensos y descensos. Veinte clubes, tanto de Segunda y como de Segunda B, impugnaron por ese motivo la asamblea en que se aprob¨®.