Luis del Olmo, condenado a indemnizar a Clemente por Atribuirle un "I¨ªo de faldas"

El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 1 de Barcelona ha condenado al locutor de la cadena COPE Luis del Olmo y a su colaborador Jes¨²s Mari?as a indemnizar al entrenador del RCD Espa?ol Javier Clemente, con dos millones de pesetas por una emisi¨®n radiof¨®nica emitida en enero de 1986, en la que ambos locutores comentaron que los problemas del entrenador vasco, entonces en las filas del Athl¨¦tic de Bilbao, y el jugador del mismo equipo Manuel Sarabia se deb¨ªan a un "l¨ªo de faldas"

La demanda de protecci¨®n civil por supuesta intromisi¨®n ileg¨ªtima al honor fue interpuesta por el entrenador Javier Clemente y su esposa, Mar¨ªa Auxiliadora P¨¦rez, a ra¨ªz de una conversaci¨®n mantenida por los dos periodistas en el programa matinal Protagonistas que dirige el propio Del Olmo. La indemnizaci¨®n econ¨®mica solicitada por Clemente era de 25 millones de pesetas.En la sentencia, el juez Julio Ram¨®n L¨®pez califica la conversaci¨®n como algo que "dif¨ªcilmente rebasa el calificativo de chisme de vecindad", por lo que duda que se trate de un atentado al honor que merezca una indemnizaci¨®n de 25 millones de pesetas, como solicitaba la demanda presentada por Javier Clemente y su esposa.

Julio Ram¨®n L¨®pez no duda, seg¨²n la sentencia, que las manifestaciones realizadas en el programa Protagonistas constituyeran "una violaci¨®n de la intimidad" del actual entrenador del RCD Espa?ol, que pudo hacerlo desmerecer en la consideraci¨®n ajena.

La sentencia Valora los usos sociales imperantes y reconoce que, a pesar de que para muchas personas la infidelidad ya no es motivo de deshonor, para otras muchas todav¨ªa. lo sigue siendo.

Recuso

El titular del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 1 de Barcelona ha absuelto a la cadena COPE, considerando que la emisora no tuvo participaci¨®n alguna en los hechos y se limit¨®, seg¨²n expone la sentencia, "a la actuaci¨®n pasiva de prestar sus instalaciones para la realizaci¨®n del programa".El locutor Luis del Olmo manifest¨® ayer que su abogado, Ram¨®n Mir¨®, recurrir¨¢ la sentencia. Del Olmo consider¨® que el hecho de qu¨¦ su colaborador, Luis Mari?as, comentara en el programa radiof¨®nico Protagonistas que un l¨ªo de faldas era la causa del enfrentamiento entre Javier Clemente y Manolo Sarabia "no es un pecado suficiente" para pagar dos millones de indenmizaci¨®n.

Luis del Olmo indic¨® tambi¨¦n que el juez Julio Ram¨®n L¨®pez interpreta en la sentencia que ten¨ªa obligaci¨®n de conocer los comentarios que iba a realizar su colaborador en Protagonistas.

"Una interpretaci¨®n", se?al¨® el locutor, "que va contra la radio creativa, libre y din¨¢mica que se est¨¢ haciendo hoy en 6 pa¨ªs. No puedo saber las manifestaciones que va a realizar uno de mis colaboradores o un oyente salvo que regresemos a los tiempos de la radio de las cavernas con original y tres copias previas de los contenidos que se vayan a emitir".

Clemente consider¨® ayer justa la condena y afirm¨® que los medios de comunicaci¨®n est¨¢n para informar, no para mentir o calumniar". El t¨¦cnico del Espa?ol indic¨® tambi¨¦n que las acusaciones formuladas en el programa Protagonistas "no tienen precio. Lo mismo pueden valorarse en un mill¨®n que en 100 millones de pesetas", dijo.