UGT, contra el debilitamiento de la Seguridad Social en favor de los fondos de pensiones

La comisi¨®n ejecutiva de UGT envi¨®, nada m¨¢s aprobarse en el Congreso la ley reguladora de los planes y fondos de pensiones, una carta circular y un documento a las federaciones estatales de industria y organizaciones territoriales en la que, entre otras cosas, se se?ala que desde el sindicato "no se va a consentir que se lancen campa?as" o que "se tomen decisiones" tendentes a reducir los niveles de cobertura p¨²blicos para abrir m¨¢s espacio a los complementarios o libres".

En el documento se matiza que "no es cierto que la Seguridad Social p¨²blica est¨¦ en peligro y que los fondos de pensiones sean el porvenir, sino m¨¢s bien al contrario". En la carta se hace una menci¨®n expresa a las modificaciones que se han introducido en el proyecto de ley inicial a instancias de UGT, mediante negociaci¨®n con el Grupo parlamentario Socialista y con el PSOE.Modificaciones que han consistido en la introducci¨®n de topes tanto en las cantidades que por unidad familiar se pueden aportar a un fondo de pensiones como en la desgravaci¨®n fiscal. Tambi¨¦n que en las comisiones de control los part¨ªcipes tengan la mayor¨ªa con el 51% de representaci¨®n y que las mutualidades puedan actuar como gestoras de un fondo. Por ¨²ltimo, destaca que el r¨¦gimen transitorio permite la transformaci¨®n de los actuales complementos de pensi¨®n en fondos, "pero evitando que el momento pueda ser aprovechado para colocaciones de dinero negro".

Aspecto decisivo

Sin embargo, "no podemos decir que la ley se haya hecho a medida del sindicato". Hasta el final "hemos mantenido que los fondos individuales constituidos por las entidades financieras no deber¨ªan existir". Este tema se considera decisivo "porque existe el peligro de que los fondos individuaies predominen sobre los de empleo o sobre los asociados", es decir, los constituidos en el marco de la empresa o para grupos homog¨¦neos. Entre las cr¨ªticas a los fondos individuales, UGT plantea que su control va a estar en la pr¨¢ctica en manos de las entidades financieras.Sin embargo, se afirma que la ley naci¨® en nuestro pa¨ªs, en c¨ªrculos financieros y en el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda, con el objetivo primordial de canalizar el ahorro a largo plazo. Tras su tramitaci¨®n parlamentaria, "podemos afirmar que el car¨¢cter de instrumento de previsi¨®n social prima sobre cualquier otro", se?ala el sindicato. "De ah¨ª", a?ade, "el profundo malestar que reina en los ambientes que: desde hace a?os ven¨ªan propugando la ley".

El documento de UGT pone en cuesti¨®n la seguridad de los fondos de pensiones y advierte contra el despliegue propagand¨ªstico que se orquestar¨¢ en torno a este argumento. "Los fondos son seguros", a?ade, "siempre que se gestionen bien y que no existan graves crisis econ¨®micas". El gran bluff se produce, seg¨²n UGT, cuando lo que se vende es ilusi¨®n monetaria, es decir, inflaci¨®n futura. "Picar en semejante propaganda ser¨ªa como olvidar que hace 25 a?os se vend¨ªan en Madrid pisos por poco m¨¢s de lo que hoy vale un televisor en color".

"La hip¨®tesis",, a?ade, "de estar durante 25 a?os de vida activa pagando 10.000 pesetas de cotizaci¨®n para cobrar durante 15 a?os de vejez 25.000 pesetas de pensi¨®n en t¨¦rminos reales no esalgo que pueda hacer saltar de j¨²bilo a nadie".

Otra advertencia de UGT al texto legal aprobado es que la ley contempla, "aunque muy menguadamente", la posibilidad de rescate de las aportaciones individuales a un fondo de pensiones, ya que el dinero aportado a un fondo puede trasladarse a otro, pero nunca retirarse para consumirlo antes de los 60 a?os. Ello, seg¨²n UGT, puede afectar a la movilidad de la mano de obra.