Imagen parcial

En la informaci¨®n aparecida en EL PA?S (15-7-1987, p¨¢gina 45) en relaci¨®n con el encuentro sobre El derecho de huelga y los servicios esenciales de la comunidad, se da una imagen parcial y sesgada de mi intervenci¨®n, que creo que no refleja el sentido ni el contenido de la misma. Lamento que de mi ponencia, de m¨¢s de una hora de duraci¨®n, no se recoja una sola palabra y, sin embargo, al hilo de una intervenci¨®n en el coloquio, se afirme que dirig¨ª un "aluvi¨®n de agrias cr¨ªticas contra los sindicatos" y afirm¨¦ la "perversidad" de los mismos al convocar sus acciones. Mis propuestas iban, por el contrario, en favor de una medida legislativa que permitiera crear las condiciones t¨¦cnicas precisas para que pudiese funcionar un sistema de autorregulaci¨®n del derecho a la huelga por parte de las organizaciones sindicales, precisamente porque son organizaciones maduras y responsables.En el coloquio me limit¨¦ a criticar una idea extendida, que fue expuesta el d¨ªa anterior por un periodista y no por un sindicalista, conforme a la cual la huelga que "no se nota", porque no perjudica al p¨²blico en general, no es en realidad tal huelga. E hice ver la paradoja de que se reclame, en ocasiones, la autorregulaci¨®n "pura" como panacea, cuando se convocan huelgas simult¨¢neas en distintos medios de transporte y coincidiendo con per¨ªodos vacacionales, cosas ambas expresamente prohibidas por los c¨®digos de autorregulaci¨®n existentes en otros pa¨ªses.- Catedr¨¢tico de Derecho del Trabajo y presidente de la Comisi¨®n Consultiva Nacional de Convenios Colectivos.