Terebilov: "El KGB no tiene inmunidad jur¨ªdica"
El presidente del Tribunal Supremo de la URSS estima necesario un sistema judicial que evite los abusos
Vladimir Terebilov, presidente del Tribunal Supremo de la URSS desde 1984 y miembro candidato del Comit¨¦ Central del Partido Comunista de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, asegura que el Comit¨¦ Estatal de Seguridad (KGB) sovi¨¦tico no goza de inmunidad jur¨ªdica contra acusaciones de corrupci¨®n o de abuso de poder. C¨ªrculos progresistas en Mosc¨² consideran a Terebilov como un representante de la tradici¨®n autoritaria estalinista en materia de derecho, pero ¨¦l considera que bajo Stalin hubo graves violaciones de la ley y abusos de poder.
En la actualidad se est¨¢ llevando a cabo en la URSS una reforma legislativa, que va con retraso. Terebilov es un personaje clave en esta reforma. Ha visitado Madrid, donde concedi¨® esta entrevista a EL PA?S. Ministro de Justicia de 1970 a 1984, Terebilov naci¨® en 1916 en Petrogrado (hoy Leningrado). Toda su carrera ha discurrido en el campo de la administraci¨®n de justicia.Pregunta. ?Se va a abolir la pena de muerte en la URSS?
Respuesta. Esta cuesti¨®n est¨¢ siendo discutida. Est¨¢ vinculada con la perestroika (reestructuraci¨®n) del sistema y de los ¨®rganos legislativos de la Uni¨®n Sovi¨¦tica. En los 70 a?os de existencia de la URSS, el Estado sovi¨¦tico ha tratado dos veces de abolir la pena de muerte, pero volvi¨® a implantarla. Ahora figura en la Constituci¨®n que ¨¦sta es una medida temporal. Mi opini¨®n personal es que tenemos que abolir la pena de muerte a trav¨¦s de una serie de art¨ªculos del C¨®digo Penal, pero podemos dejar esta pena para los casos de asesinatos graves y crueles.
P. ?Va a garantizarse la presencia del abogado desde el mismo momento de la detenci¨®n de un individuo? Actualmente, el abogado s¨®lo aparece cuando se ha completado la investigaci¨®n policial.
R. En la URSS est¨¢ trabajando una comisi¨®n especial para revisar algunos art¨ªculos y provisiones del C¨®digo Penal. Hay una propuesta para permitir el acceso al abogado antes de lo previsto ahora, en el momento de la detenci¨®n de un delicuente.
P. ?Qu¨¦ va a pasar con los art¨ªculos del C¨®digo Penal que restringen la libertad de expresi¨®n, religi¨®n y la difusi¨®n de ideas antisovi¨¦ticas y que se usaron para encarcelar a los disidentes que han sido liberados este a?o.
R. En la primera mitad de este a?o han sido liberados de los centros penitenciarios una serie de personas que ustedes llaman disidentes. Fueron puestos en libertad no porque dejaran de ser vigentes unos art¨ªculos por los que fueron condenados, sino porque el Estado los indult¨®. Repito y recalco que ahora est¨¢ trabajando una comisi¨®n especial que revisar algunos art¨ªculos del C¨®digo Penal. No descarto la posibilidad de que se cambien esos art¨ªculos por los que fueron detenidas y encarceladas esas personas.
P. El Soviet Supremo revisa este mes una ley aprobada en junio que permite a los ciudadanos demandar a las instituciones, pero el KGB queda fuera de su aplicaci¨®n.
R. La ley aprobada este a?o entrar¨¢ en vigor el pr¨®ximo 1 de enero y permitir¨¢ a los ciudadanos presentar querellas contra cualquier autoridad, de cualquier nivel. Pero no hay ninguna excepci¨®n para el KGB. No quiero ser aqu¨ª un abogado del KGB, pero en la legislaci¨®n sovi¨¦tica no est¨¢ prevista ninguna excepci¨®n.
P. ?Qu¨¦ datos puede darnos -en n¨²meros- de los represaliados por delitos de corrupci¨®n y abusos de poder en la URSS?
R. No puedo dar cifras, pues no me acuerdo. Pero en los ¨²ltimos dos a?os el Tribunal Supremo de la URSS ha abierto una serie de procesos contra personas en altos cargos.
P. ?Se aplica tambi¨¦n esta campa?a anticorrupci¨®n al KGB?
R. No conozco ning¨²n caso de un cargo del KGB que haya quedado libre de responsabilidad penal o de otro tipo. Si sabe de algo en concreto, puede preguntarlo.
P. D¨¦mosle la vuelta a la pregunta. ?Conoce usted alg¨²n caso de personas del KGB que hayan sido condenadas por corrupci¨®n o abusos de poder?
R. Conozco muchos casos en los a?os cincuenta y sesenta en que representantes del KGB fueron castigados.
P. ?Y en 1987?
R. No s¨¦ de ning¨²n ejemplo, pero me permito pensar que en los tribunales de las rep¨²blicas federadas s¨ª los ha habido.
P. ?Cu¨¢l es el principal reto de la perestroika en la justicia?
R. El objetivo principal de la perestroika en los ¨®rganos legislativos de la URSS es crear un sistema que no permita en el futuro los abusos y las violaciones de la ley del pasado. Para ello hay que reorganizar el aparato de instrucci¨®n, y en particular separarlo del aparato de la fiscal¨ªa. Hay que permitir el acceso al abogado en las primeras etapas de la instrucci¨®n y tomar una serie de medidas para fortalecer la independencia de los jueces en el pleno sentido de esta palabra. Ya tenemos unos primeros resultados de esta perestroika. Si antes en un 60% de los casos los condenados fueron privados de libertad, ahora son un 30%. No s¨®lo hablamos, sino que hacemos.
Gracia para Rust
P. ?Es usted partidario de indultar o agraciar a Mathias Rust, el joven germano occidental que aterriz¨® en la Plaza Roja de Mosc¨²?
R. Mathias Rust fue juzgado en el Tribunal Supremo y la sentencia fue criticada tanto por el fiscal, que ped¨ªa ocho a?os de prisi¨®n, como por otros que consideraron la pena [de cuatro a?os] demasiado severa. La madre de Rust se me acerc¨® y me dijo: "Muchas gracias. Pienso que tiene toda la raz¨®n para juzgar a mi hijo, pero le pido que le indulten despu¨¦s".
P. ?Cree que habr¨¢ indulto?
R. ?Y qu¨¦ piensa usted?
P. Creo que s¨ª.
Por la sonrisa de Terebilov, parece que as¨ª ser¨¢.
Archivos misteriosos
Pregunta. El joven estudiante de Historia Dimitri Iurasov acus¨® a su Tribunal de destruir archivos sobre la represi¨®n estalinista de los a?os treinta.Respuesta. Hay un error. Este joven estudiante de Historia no es tan joven. No es estudiante. Trabajaba como funcionario del Tribunal Supremo de la URSS. Antes hab¨ªa trabajado en el Archivo Estatal. Public¨® este art¨ªculo, pero no contiene la verdad, pues, antes, este se?or hab¨ªa sido despedido del trabajo. Se sinti¨® ofendido y por eso public¨® el art¨ªculo. El archivo del Tribunal Supremo no tiene esta documentaci¨®n y, por tanto, no hay nada que quemar. El Tribunal Supremo examina los casos de las personas que fueron juzgadas, o mal juzgadas, en la ¨¦poca de Stalin. Cuando llega al Tribunal Supremo alguna querella de este tipo, el Tribunal inmediatamente abre el caso y hace la investigaci¨®n necesaria para absolver o aclarar las causas de ese juicio. Ning¨²n sumario del Tribunal Supremo ha sido quemado. Hago un esfuerzo especial para investigar los casos para rehabilitar a los inocentes.
P. ?Cu¨¢ntas personas en total fueron represaliadas por Stalin y cu¨¢ntas se consideran injustamente castigadas?
R. Desconozco las cifras exactas, pero son muy elevadas. De la totalidad de las querellas presentadas por los juzgados en la ¨¦poca de Stalin, o por sus familiares, cerca de un 90% ha sido examinado por el Tribunal Supremo, y de ellos, un 99% de los implicados ha sido rehabilitado. Pero esta labor no est¨¢ terminada.
P. ?Cu¨¢ndo se van a abrir los archivos a los historiadores?
R. El Tribunal Supremo env¨ªa cada a?o toda la documentaci¨®n al Archivo Estatal Central.
P. El Archivo Estatal no est¨¢ abierto a los historiadores.
R. No tengo competencia para prever cu¨¢ndo se abrir¨¢ el Archivo Estatal Central, pero ahora no existen motivos para cerrar estos archivos a los historiadores y profesionales interesados. Una parte de los historiadores tiene ya acceso a estos archivos, pero el n¨²mero de los que piden acceso es demasiado grande. La cuesti¨®n del acceso se va a resolver en breve. Dentro de un mes [cuando se celebre el 70? aniversario de la revoluci¨®n de Octubre] recordar¨¢ estas palabras. Desde luego [en tiempos de Stalin] se permitieron graves violaciones de la ley. El problema es ahora c¨®mo corregir estos errores y que no ocurran en el futuro.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
