Derrota de Puente Ojea

Cuando se produjo el nombramiento de Puente Ojea como embajador de Espa?a ante la Santa Sede muchos quedamos impresionados. Pod¨ªa darse la posibilidad de que el nombramiento fuera un acto de valent¨ªa pol¨ªtica (teniendo en cuenta la doble condici¨®n del embajador de agn¨®stico y marxista), o la de que fuera un acto torpe o de inoportunidad, algo que deb¨ªa rechazarse por ser simple o est¨²pido. Pero lo cierto es que Puente Ojea ha sido destituido y Exteriores alude en justificaciones a "razones de eficacia", lo que supone un claro desprestigio para este profesional de la diplomacia.No se ha demostrado nada que haga pensar en su incompetencia. ?Qu¨¦ ha ocurrido entonces? Pienso que el anuncio de un divorcio ha tenido mucho que ver, y el siempre imprevisible poder de la Iglesia se ha hecho notar. Pienso que este choque Iglesia versus-Gobierno lo ha perdido el Ejecutivo con claridad. Me explico: si como dice Exteriores las razones del cese son "razones de eficacia", el Ejecutivo debe reconocer que se equivoc¨® con el nombramiento o, peor a¨²n, que

Pasa a la p¨¢gina siguiente

Viene de la p¨¢gina anterior

no ha sido consecuente con aquella "valent¨ªa inicial".

Entiendo que la pol¨ªtica en general y las relaciones entre poderes son complicadas, pero entiendo tambi¨¦n que acontecimientos como ¨¦ste no deben llevar "la firma" de un Gobierno socialista.-