El Poder Judicial anuncia sanciones disciplinarias al decano si convoca reuniones para discrepar del Consejo General

El pleno del Consejo General del Poder Judicial CGPJ, presidido por Antonio Hern¨¢ndez Gil, amonest¨® ayer severamente al decano de la Junta de jueces de Madrid, Antonio Garc¨ªa de Paredes, a quien orden¨® que se abstenga de convocar reuniones como la que el pasado 12 de noviembre discrep¨® de la sanci¨®n al juez Jos¨¦ Donato Andr¨¦s Sanz, por conceder un permiso de salida al recluso ultraderechista Emilio Hell¨ªn. El pleno advirti¨® que la infracci¨®n de esta orden te har¨¢ incurrir en "responsabilidad disciplinaria que le ser¨¢ exigida por este Consejo

".El conf?icto entre los jueces de Madrid y el ¨®rgano de gobierno el poder judicial es "el m¨¢s grave, de orden interno, producido asta ahora en la judicatura espa?ola", seg¨²n una alta fuente judicial que pidi¨® reservar su identidad. El origen del conflicto fue a sanci¨®n impuesta por la comii¨®n dis,-.ciplinaria del CGPJ al juez de vigilancia penitenciaria e Valladolid, Donato Andr¨¦s Sanz.

Cuatro magistrados de Marid -Jes¨²s Fern¨¢ndez Entralgo, Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez, Carlos Granados y Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, los dos primeros pertenecientes a Jueces para la Demoracia y los otros dos a la asociaci¨®n Francisco de Vitoria- pidieron al decano la celebraci¨®n de una Junta de jueces sobre esta materia, Los jueces de Madrid, in defender la actuaci¨®n del juez sancionado, criticaron por unanimidad el uso hecho por el consejo de la funci¨®n disciplinaria, que consideraron atentatorio a la independencia judicial, precisamente por parte del ¨®rgano que asume la garant¨ªa" de tal independencia

.Incompetencia manifiesta

Frente a este acuerdo, destacado ayer por el diario Ya, el pleno del CGPJ aprob¨® ordenar al juez deano de Madrid "que se abstenga scrupulosamente de convocar junta de jueces en cuyo orden del d¨ªa se contengan cuestiones ajenas a su competencia, advirti¨¦ndole de manera expresa que con la infracci¨®n de esta orden incurrir¨¢ en responsabilidad discipliana que le ser¨¢ exigida por este consejo". El pleno del CGPJ onsideii-a que en el acuerdo de os jueces de Madrid, "con incompetencia manifiesta", dice, se emiten juicios acerca de la resoluci¨®n sancionadora".

El pleno del Consejo estima igualmente que en dicho acuerdo se hacen grav¨ªsimas e infundadas descalificaciones sobre el .ejercicio por el CGPJ de su potestad disciplinaria". En conseuencia, acuerda a su vez "prohibir terminantemente que dicha junta de jueces, desconociendo su car¨¢cter de ¨®rgano gubernativo con competencias tasadas, se ocupe de materias distintas de las mencionadas en los art¨ªculos 169 y 170 de dicha ley [la org¨¢nica del Poder Judicial], que le atribuye una funci¨®n gubernativa subordinada a este Consejo ( ... ), sin perjuicio de los cauces propios de su libertad de expresi¨®n".

Fern¨¢ndez Entralgo, uno de los magistrados convocantes de la reuni¨®n de la junta de jueces, declar¨® ayer a EL PAIS que "el acuerdo del Consejo deja sin resolver el problema clave: qu¨¦ son asuntos de inter¨¦s com¨²n". Porque, seg¨²n recuerda, el art¨ªculo 170 de la ley org¨¢nica del Poder Judicial permite a las juntas de jueces "tratar asuntos comunes o sobre los que estimaren conveniente elevar exposiciones a la sala de gobierno correspondiente o al Consejo General del Poder Judicial".