El 'caso Amedo', devuelto al juez para que abra sumario

La Secci¨®n Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dict¨® ayer un auto por el que devuelve al juez Francisco Castro Meije, para que abra sumario, las diligencias sobre la posible implicaci¨®n del subcomisario de polic¨ªa Jos¨¦ Amedo Fouce con actividades de los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL).Castro hab¨ªa elevado a la sala las actuaciones sobre el caso Amedo para que ¨¦sta se pronunciara sobre el procesamiento del subcomisario, decidiera continuar la investigaci¨®n o, por el contrario, acordara su sobreseimiento y archivo. Los magistrados han estimado que se ha producido un defecto procesal, ya que si el juez Castro aprecia la existencia de un delito debe abrir un sumario y posteriormente elevarlo a la sala si cree que existen indicios racionales de criminalidad en la conducta del polic¨ªa. El juez no podr¨ªa procesar a Amedo porque es una persona aforada, y su procesamiento s¨®lo puede ser decretado por un tribunal.

Los magistrados, en el auto dictado ayer, consideran prematura la remisi¨®n de las investigaciones por el juez y le instan a que concluya las diligencias que ¨¦l mismo hab¨ªa iniciado, como es el resolver sobre la personaci¨®n en la causa de diversos familiares de v¨ªctimas de los GAL.

Los magistrados Jos¨¦ Antonio Jim¨¦nez Alfaro, Siro Garc¨ªa P¨¦rez y Javier G¨®mez de Lia?o manifestaron a este peri¨®dico que su decisi¨®n se trataba de una cuesti¨®n puramente procesal y que no han entrado en el fondo de la cuesti¨®n.

Los magistrados a?adieron que en el caso de que el juez abra sumario, dependiendo de su n¨²mero, ¨¦ste podr¨ªa ser competencia suya o de otra secci¨®n de la Audiencia.

Por otra parte, el d¨ªa 2 fue publicado en el Bolet¨ªn Oficial del Estado el nuevo destino del juez Castro como magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, por lo que este juez dejar¨¢ el caso Amedo.