Bioqu¨ªmicos

Me ha sorprendido c¨®mo, en esta misma secci¨®n (v¨¦ase EL PA?S de 19 de diciembre de 1987), el doctor J. Bonal introduce su carta denuncia sobre la situaci¨®n de acceso a algunas especialidades, como la bioqu¨ªmica cl¨ªnica, an¨¢lisis cl¨ªnicos y microbiolog¨ªa cl¨ªnica, copadas pr¨¢cticamente por el sector m¨¦dico. Sobre todo, me llama la atenci¨®n su conclusi¨®n final: "... es evidente que si el profesor Federico Mayor dijera p¨²blicamente que ¨¦l es farmac¨¦utico-bioqu¨ªmico, ello ser¨ªa una buena ayuda y apoyo moral para aquellos farmac¨¦uticos que seguimos luchando por nuestros derechos profesionales...". Esto est¨¢ fuera de lugar y es oportunista.Pero estoy de acuerdo con ¨¦l en la indicaci¨®n de que las posi-

bilidades de acceso de los farmac¨¦uticos a estas especialidades cada a?o (convocatorias de residentes en los hospitales) son m¨¢s reducidas. Sin embargo, nada se dice de otro colectivo que ni siquiera tiene la posibilidad pr¨¢ctica de acceder, a menos en igualdad de condiciones, a este tipo de concursos: los bi¨®logos y los qu¨ªmicos. Sobre todo aquellos que realizaron la especialidad de bioqu¨ªmica. Si el n¨²mero de plazas para farmac¨¦uticos es rid¨ªculo, para los bi¨®logos y qu¨ªmicos es al menos, mili-rid¨ªculo (mili = 10-3 ) , y en funci¨®n a su formaci¨®n llega a ser pico-d¨ªculo (pico = 10-12). Tambi¨¦n esta situaci¨®n es fuertemente injusta, y m¨¢s a¨²n cuando sabemos que los m¨¦dicos tan s¨®lo tienen una asignatura de bioqu¨ªmica durante toda la carrera.

Esto se contradice con la realizaci¨®n de los nuevos programas de doctorado, donde conviven, por ejemplo en el programa de bioqu¨ªmica cl¨ªnica y m¨¦dica, bi¨®logos, farmac¨¦uticos, m¨¦dicos y qu¨ªmicos, sin que nadie, al menos de forma aparente, se rasgue las vestiduras. Adem¨¢s, en ocasiones, la sede o direcci¨®n de los nuevos macrodepartamentos de la Universidad, elegidas democr¨¢ticamente, de asignaturas como la bioqu¨ªrr¨²ca o microbiolog¨ªa, no est¨¢ ubicada en facultades de medicina, a pesar de todo.

Por otro lado, para la realizaci¨®n de los an¨¢lisis de laboratorio no es necesario tener esta o aquella carrera, pues su obtenci¨®n no aporta al individuo la aparici¨®n de ap¨¦ndice extraordinario que le otorgara de habilidad especial frente al resto de profesionales. Lo que hace falta es gente que sepa lo que hace, el c¨®mo y el porqu¨¦, y que seleccione, junto o tras el m¨¦dico, el tipo de prueba id¨®nea para aplicar al enfermo y as¨ª de la forma m¨¢s r¨¢pida y econ¨®mica llegar a un diagn¨®stico de certeza. No estar¨ªa de m¨¢s que al farmac¨¦utico, de paso, se le integrara de forma m¨¢s activa en el sistema, participando en la elecci¨®n del tratamiento id¨®neo a seguir por el enfermo. De esta forma quedar¨ªa m¨¢s espacio para que bi¨®logos y qu¨ªmicos (tambi¨¦n son bioqu¨ªmicos) pudieran tener la oportunidad de entrar a realizar su trabajo. Por ¨²ltimo, a los que tengan que regular qui¨¦n puede concursar a las especialidades mencionadas les digo: P¨¢sense la semana que quieran por las p¨¢ginas de revistas tan prestigiosas como Science y Nature y ver¨¢n c¨®mo la mayor¨ªa de las ofertas de trabajo, de todo y para todo el mundo, acaban con la frase An equal opportunity employer.- Bi¨®logo-bioqu¨ªmico.