Uno de los acusados por la rotura de la presa de Tous afirma que el delito ha prescrito

Juan Sancho-Tello, uno de los cinco procesados por el desmoronamiento de la presa de Tous en 1982, ha planteado al tribunal que el delito del que se le acusa puede haber ya prescrito. La Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia, que entiende en la causa, ha se?alado una vista oral para el pr¨®ximo viernes tras la que decidir¨¢ sobre la reclamaci¨®n. Los cinco ingenieros est¨¢n procesados por un presunto delito de imprudencia.

El proceso judicial se inici¨® al d¨ªa siguiente del desmoronamiento de la presa y fue declarado "de urgencia" por el primer juez instructor del caso, Solaz Lita. Cinco a?os y medio despu¨¦s la vista oral no ha sido se?alada y el letrado Jes¨²s Sancho-Tello, que defiende a su hermano Juan, comisario de Aguas del J¨²car durante la riada, considera que el delito ya est¨¢ prescrito.El abogado dijo ayer a este peri¨®dico que "en todo caso" su hermano puede ser acusado de una falta de imprudencia, pero no de un delito. "Las faltas prescriben a los dos meses y a mi hermano se le ha procesado cinco a?os despu¨¦s de ocurrir los hechos", explic¨® Jes¨²s Sancho-Tello.

El ingeniero Juan SanchoTello fue procesado en junio del pasado a?o y su inculpaci¨®n se llev¨® a cabo tras la declaraci¨®n que efectu¨® como testigo durante la vista oral de esta causa, que fue suspendida en marzo de 1987, precisamente para estudiar la posible responsabilidad del ex comisario de Aguas. Sancho-Tello dijo en la vista oral que conoc¨ªa el riesgo de grandes lluvias pero que no era de su competencia avisar al ingeniero que estaba a pie de presa.

Por esta raz¨®n, este abogado ha presentado un art¨ªculo de previo pronunciamiento, previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Nuevo retraso

Los defensores de los otros cuatro procesados, el abogado del Estado, los acusadores particulares -que defienden los intereses de los damnificados por las inundaciones- y el ministerio fiscal han sido citados para las 12 horas del pr¨®ximo viernes. Los acusadores solicitar¨¢n la desestimaci¨®n de la pretensi¨®n de Sancho-Tello. Esta vista oral supone un nuevo retraso en la tramitaci¨®n de este procedimiento.Por otra parte, el Tribunal Supremo no ha decidido a¨²n sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella que Sancho-Tello ha presentado contra dos de los miembros del tribunal del caso Tous. La querella fue presentada por un presunto delito de prevaricaci¨®n, y su admisi¨®n a tr¨¢mite podr¨ªa suponer un nuevo retraso en la tramitaci¨®n de este caso.