El juez entrega a cuatro ni?os asturianos a familias de C¨¢diz sin saberlo sus padres

Cuatro ni?os asturianos, hijos de dos hermanas, han sido adoptados por dos familias de Chiclana de la Frontera (C¨¢diz) sin que sus padres naturales lo supieran ni autorizaran. Los padres han denunciado p¨²blicamente el caso y han presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. El auto de adopci¨®n fue dictado por el titular del Juzgado de Primera Instancia de Chiclana, Fernando Ferr¨ªn, conocido por haber detenido el verano pasado a dos muchachas que tomaban el sol desnudas en una playa de la localidad.

Dos de los ni?os son Mariola, de tres a?os, y Hugo, de dos, hijos de Rosa Poladura y de Juan Jos¨¦ Hevia, quienes conviven desde hace unos a?os. Los otros dos ni?os son Iris, de tres a?os, y David, de a?o y medio, hijos de Julia, hermana de Rosa, que actualmente se halla separada.Los muchachos fueron entregados temporalmente por su abuelo materno al Tribunal Tutelar de Menores de Oviedo en junio de 1986, en petici¨®n de ayuda a causa de una enfermedad de su esposa, que los atend¨ªa hasta entonces. Los ni?os fueron internados en un centro asistencial de Oviedo.

Desde el 23 de diciembre de ese mismo a?o, los padres y abuelos de los ni?os perdieron todo contacto con ellos. Meses m¨¢s tarde, el 5 de mayo de 1987, el tribunal tutelar dictamin¨® la suspensi¨®n de los derechos de guarda y educaci¨®n de Julia sobre sus hijos Iris y David, y determin¨® que pasasen a situaci¨®n de "acogimiento familiar", Sin perjuicio de que pudiese visitarlos. Para el tribunal, Julia tiene, en ese momento, "mala conducta, se dedica a la prostituci¨®n y tiene h¨¢bitos alcoh¨®licos". Julia acepta "el car¨¢cter censurable de mi conducta, pero es algo que he superado ya por el bien de mis hijos, a los que nunca he renunciado".

El 1 de junio, el tribunal fall¨® respecto a los tres hijos de Rosa en t¨¦rminos muy parecidos. Rosa y su actual compa?ero han rechazado tajantemente las acusaciones de adictos a la droga, que, entre otras, recoge el informe que baraj¨® el tribunal.

En los dos casos las madres presentaron sendos recursos ante el Tribunal de Apelaci¨®n de Menores de Madrid. En julio, y en d¨ªas diferentes, las dos madres fueron informadas que sus hijos ya hab¨ªan sido adoptados por dos familias de Chiclana de la Frontera y que ya no se preocupasen m¨¢s por ellos. Poco m¨¢s tarde, el tribunal de apelaci¨®n dio por concluido el caso y resolvi¨® que no hab¨ªa lugar a ninguno de los dos recursos porque ya estaban adoptados los ni?os.

Las madres han presentado ahora dos nuevos recursos de amparo al Tribunal Const¨ªtucional, en los que piden que se anule toda la actuaci¨®n seguida hasta el momento y que los ni?os sean devueltos a su hogar leg¨ªtimo. El juez del Tribunal de Menores de Oviedo, C¨¦sar Gonz¨¢lez-Linera, reconoce que "quiz¨¢ el juez de Chiclana haya podido equivocarse, aunque hay un consentimiento t¨¢cito por parte de los padres para la adopci¨®n a causa del abandono de sus hijos".

Por su parte, los nuevos padres tambi¨¦n han reconocido que los ni?os est¨¢n con ellos desde diciembre de 1986, bastante antes de que el tribunal tutelar dictase la primera resoluci¨®n privando a los padres de la custodia. Ese dictamen fue recurrido, por lo que legalmente no pod¨ªa tran¨²tarse su adopci¨®n, seg¨²n el abogado de las dos mujeres. Francisco Butr¨®n, uno de los dos nuevos padres de Chiclana, ha declarado que ya en diciembre de 1986 les hab¨ªan encomendado la custodia de los ni?os y que sigui¨® todos los tr¨¢mites legales para la adopci¨®n de los mismos.