El Consejo Bancario justifica su negativa a investigar a Amedo en un error del juez

Fuentes del Consejo Superior Bancario justificaron ayer su negativa ante el juez del caso Brouard para recabar informaci¨®n de los bancos sobre las cuentas corrientes y libretas del subcomisario de polic¨ªa Jos¨¦ Amedo Fouce, en el hecho de que el oficio del magistrado estaba mal redactado. Dichas fuentes reconocieron que efectivamente el Consejo Superior Bancario ha tramitado miles de circulares a las entidades bancarias para que enviasen a los juzgados correspondientes la informaci¨®n judicial requerida.Seg¨²n las fuentes bancarias, el juez solicitaba que el consejo recabara la informaci¨®n a los bancos, y la enviase, una vez recogida, al juzgado, hecho para lo que este organismo no est¨¢ facultado. El supuesto error del juez, seg¨²n las fuentes del consejo, consiste en que el organismo s¨®lo deber¨ªa haber recibido una orden para enviar la circular a todos los bancos y que ¨¦stos individualmente fueran quienes trasladaran sus resultados al juzgado.

Fuentes judiciales consideran que esta inicial negativa del Consejo Superior Bancario no ha sido m¨¢s que "una maniobra dilatoria" en el proceso abierto en Bilbao sobre el asesinato de Santiago Brouard.

Fuentes del consejo, por su parte, se?alan que los responsables de responder al juez de Bilbao se limitaron a expresar que, tal y como estaba redactado su oficio, no pod¨ªan tramitarlo "porque el magistrado se podr¨ªa sentir molesto si se le hubiera dicho que deb¨ªa pedir las cosas de otro modo". Posteriormente al oficio de Bilbao, el Consejo Superior Bancario ha recibido una orden similar, "correctamente redactada", del Juzgado Central n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional que investiga las supuestas relaciones de Amedo y el polic¨ªa Michel Dom¨ªnguez con los GAL. En este caso, seg¨²n dichas fuentes, se ha tramitado a los bancos una circular para que env¨ªen al juzgado las investigaciones correspondientes.