?ngel Manzano ingresa en prisi¨®n, acusado de varios robos

, ?ngel Manzano, testigo de cargo que ayer compareci¨® ante el tribunal que juzga la desaparici¨®n del Nani, ingres¨® en prisi¨®n tras efectuar su declaraci¨®n Manzano, sobre el que pesan diversas ¨®rdenes de captura y condenas por robos con intimidaci¨®n, se decidi¨® por fin ayer con 10 d¨ªas de retraso, a acudir a la sala de justicia que entiende de la suerte de su amigo Santiago Corella, a quien conoci¨® en 1983 en una estancia coin¨²n en la prisi¨®n de Caraban chel (Madrid).

Manzano entr¨® ayer a primera hora de la ma?ana como hombre libre -pese a estar condenado- en la sala de vistas de la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid. Su declaraci¨®n ante el tribunal fue su ¨²ltimo acto antes de quedar a disposici¨®n de la Sala S¨¦ptima de la misma Audiencia, que le reclama como autor de un delito de atraco. En los descansos de su declaraci¨®n, ?ngel Manzano fue ya custodiado por los efectivos de la Guardia Civil, de los que dispone el Palacio de Justicia de Madrid.

El amigo del Nani ya com¨ªa ayer en los calabozos de las dependencias judiciales de la plaza de Par¨ªs, de Madrid, a cierta distancia de tres de los siete procesados en este caso: el comisario Francisco Javier Fern¨¢ndez ?lvarez y los inspectores Victoriano Guti¨¦rrez Lobo y Francisco Aguilar Gonz¨¢lez. Los otros cuatro acusados, al encontrarse en libertad provisional, pueden en el receso de mediod¨ªa abandonar la sala de vistas y acudir a los restaurantes cercanos al palacio. La declaraci¨®n de Manzano de ayer fue especialmente dura contra sus tres compa?eros de calabozo y los otros cuatro procesados.

El amigo del desaparecido Corella hab¨ªa pedido al tribunal, a trav¨¦s de los abogados de la acusaci¨®n, que en ning¨²n momento pasara por dependencias policiales, ya que tem¨ªa por su integridad risica.

Por otro lado, los abogados de los polic¨ªas procesados presentaron ayer un escrito al tribunal en donde mostraban sus quejas por haber permitido que Manzano declarase 10 d¨ªas despu¨¦s de cuando fue citado y que otros testigos -caso de la mujer y las hermanas del Nani- hayan prestado declaraci¨®n antes que ¨¦l.

El escrito de las defensas califica el trato dado a Manzano como "discriminatorio" y "diferente con respecto al resto de los testigos".

"La inasistencia" en el d¨ªa de su primera citaci¨®n de "Manzano produce igualmente graves perjuicios a nuestros representados, ya que algunos se encuentran privados de libertad", a?aden las defensas, para finalizar agregando que la comparecencia final del testigo "ha ocasionado grandes perjuicios a estas defensas, pues ha producido indefensi¨®n de consecuencias irreparables".