Ram¨®n Mateu culpa a su hermano muerto de las estafas que le atribuyen a ¨¦l

, Ram¨®n Mateu, gerente de Mateu & Mateu, el mayor imperio de transportes de Espa?a, que quebr¨® en 1979, acus¨® ayer a su hermano) Mariano, fallecido de c¨¢ncer, de ser el responsable de diversos delitos de estafa, apropiaci¨®n indebida y falsedad de los que ¨¦l est¨¢ acusado y por los que el fiscal pide para ¨¦l penas que suman 34 a?os de c¨¢rcel.

El industrial est¨¢ acusado de haber utilizado procedimientos ilegales para obtener dinero con el que relanzar la empresa durante la crisis de 1979. La sociedad, de la que Ram¨®n era el principal responsable, se apoder¨® de los importes de diversos reembolsos por valor de 25 millones de pesetas y se apropi¨® de 10 millones que le hab¨ªan entregado dos clientes para que pagaran los aranceles de aduanas correspondientes a sus transportes internacionales. Adem¨¢s obtuvo 54 millones de dos empresas para financiar por el procedimiento de leasing, la compra de contenedores y furgones frigor¨ªficos inexistentes que supuestamente: estaba construyendo una empresa ficticia creada por los Mateu.Ram¨®n Mateu, en el juicio iniciado ayer y que hoy contin¨²a en la Audiencia Nacional, culp¨® a los asesores jur¨ªdicos de la empresa de haberle hecho firmar unas letras, abusando de su buena fe, para crear unas obligaciones aparentes que impidieron a Petrol¨ªfera Shell SA, a la que Mateu deb¨ªa 27 millones de pesetas, cobrar la deuda o embargarles los bienes. Ram¨®n asegur¨® que no sab¨ªa que la, operaci¨®n era una estafa, sino que los asesores jur¨ªdicos le dijeron que se trataba de unas medidas de protecci¨®n de la, empresa para que los acreedores no provocaran el hundimiento o la quiebra de la sociedad.

Mateu precis¨® que ¨¦l se dedicaba a la coordinaci¨®n entre las diversas agencias de transportes que ten¨ªan autonom¨ªa propia, y que las altas finanzas as¨ª como la compra de veh¨ªculos o contenedores, eran actividades propias de su hermano Mariano, que era el presidente ejecutivo de la compa?¨ªa. Con ello pretend¨ªa culpar a su hermano de las operaciones fraudulentas de los furgones frigor¨ªficos y los contenedores.

Sin embargo, su afirmaci¨®n fue puesta en entredicho por su propia hermana Dolores, tambi¨¦n procesada, qui¨¦n afirm¨® que Ram¨®n era consejero delegado y gerente de la empresa y que ten¨ªa al menos tanto poder de decisi¨®n como su hermano Mariano

.Operaciones sospechosas

Ram¨®n Mateu insisti¨® en que hab¨ªa firmado letras, avalado operaciones sospechosas y reconocido haber recibido contenedores que luego se supo que nunca se hab¨ªan fabricado, por "confianza absoluta" en su hermano. "El d¨ªa en que falleci¨® mi hermano", dijo, "lament¨¦ que el d¨ªa en que se celebrara este juicio no pudiera estar presente para explicar las cosas. Lo que ¨¦l me dec¨ªa iba a misa hasta dos d¨ªas despu¨¦s de presentar la suspensi¨®n de pagos".

Junto con Ram¨®n Mateu se encuentran procesadas otras cinco personas, miembros del consejo de administraci¨®n o directivos de la sociedad. El fiscal pide para Dolores Mateu, Gonzalo Gracia, Luis Marca y Jorge Llovet penas de cuatro a?os de prisi¨®n y para el apoderado Angel Fern¨¢ndez Sobrino, un a?o y cuatro meses de c¨¢rcel.

Todos ellos se?alaron que no ten¨ªan ninguna capacidad de decisi¨®n y que se limitaban a seguir las instrucciones que les daban los hermanos, especialmente Ram¨®n. Gracia, que form¨® parte del consejo de administraci¨®n despu¨¦s de la suspensi¨®n de pagos, afirm¨® que no tuvo ninguna actuaci¨®n y que accedi¨® a ocupar su puesto por amistad con Mariano.

Luis Marca, administrador de dos empresas ficticias de los Mateu reconoci¨® que las citadas sociedades no ten¨ªan actividad alguna y que no conoc¨ªa las maquinaciones de los hermanos para obtener cr¨¦ditos sobre material inexistente.