Memoria y formalidad

La hipocres¨ªa o, dicho con menos acritud el af¨¢n de ver las cosas a trav¨¦s de un cristal tornasolado para aplicar a cada situaci¨®n el color que m¨¢s guste al opinante en cualquier momento es en pol¨ªtica especialmente reprobable. Veamos si no el ejemplo siguiente.Desde que el partido socialista gan¨® en las urnas un triunfo que nadie le discute, son numerosos los que se asoman a la prensa para criticar con aspereza los modos dictatoriales del presidente del Gobierno, l¨ªder que no hace otra cosa que dirigir los asuntos apoyado en la mayor¨ªa absoluta que obtuvo -hasta ahora- por dos veces, y es el natural objetivo de cualquier opci¨®n pol¨ªtica que aspire a instalarse c¨®modamente en la Moncloa.

No cabe duda de que los que encuentran m¨¢s torpe y equivocada la gesti¨®n de don Felipe Gonz¨¢lez son los militantes de las diversas derechas. Sentada esa base y jugando un poco a sacar deducciones retrospectivas, parece claro asimismo que muchos de ¨¦sos que hoy abominan de una dictadura cuatrienal, constitucional y controlada por un Parlamento libre, fueron ayer incondicionales y estent¨®reos partidarios de la otra; de la que casi alcanz¨® a cumplir 40 a?os; de la que nunca pidi¨® o pudo obtener del pa¨ªs un consenso o un rechazo fiablemente contrastados; de la que, en fin, acab¨® con la muerte de aquel jefe que, investido de ilimitados poderes y responsable s¨®lo ante Dios y ante la historia, se instal¨® en la c¨²pula del Estado un lejano d¨ªa de 1936.

Parece razonable, se?or director, que podamos pedir a quienes se sientan aludidos un poco m¨¢s de memoria y un poco m¨¢s -tambi¨¦n- de formal¨ªdad-