Malestar en el COI por el favoritismo de Sof¨ªa para los Juegos de Invierno de 1994

Pol¨ªticamente, Sof¨ªa. Econ¨®micamente, Anchorage. Deportivamente, Ostersund-Are o Lillehammer. ?ste es el panorama que se presenta hoy ante la elecci¨®n de la ciudad que ser¨¢ sede de los Juegos de Invierno de 1994. Aunque Bulgaria parec¨ªa favorita, ya que qued¨® muy cerca de Albertville en la anterior convocatoria para 1992, ha producido cierto malestar entre los miembros occidentales del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) lo que puede considerarse un partidismo ciego del bloque del Este, sin comparar otros m¨¦ritos con las restantes candidatas.La sensibilidad pol¨ªtica parece haber llegado al COI, aunque haya sido con muchos a?os de retraso. Despu¨¦s de fracasos estrepitosos al elegir sedes tan conflictivas como Mosc¨², Los ?ngeles o Se¨²l, ahora se empiezan a mirar, mucho m¨¢s que los m¨¦ritos deportivos, los dem¨¦ritos pol¨ªticos.

Miembros destacados del COI consideran que el hecho de que los pa¨ªses del Este est¨¦n en Se¨²l no debe pagarse otorgando, como premio, los Juegos de Invierno a Bulgaria. Seg¨²n ello, las candidaturas n¨®rdicas, las m¨¢s deportivas siempre, sin connotaciones pol¨ªticas en toda su historia y con la mayor tradici¨®n en la nieve y el hielo, pueden tener su oportunidad. Especialmente la sueca de Ostersund-Are, que ha batido el r¨¦cord de tenacidad en intentos de conseguir unos Juegos, por lo dem¨¢s nunca concedidos a Suecia. Lillehammer, la aspirante noruega, es m¨¢s novel y, adem¨¢s, Oslo ya organiz¨® la sexta edici¨®n, en 1952.

Si es por reunir todas las competiciones en menor espacio, Sof¨ªa, al margen de estrategias pol¨ªticas, ser¨ªa la ideal, pero tambi¨¦n tiene en su contra la cercan¨ªa de la primera edici¨®n oriental de los Juegos, en Sarajevo 84.

En cuanto a Anchorage, su baza tiene desventajas: por ejemplo, tres Juegos en Norteam¨¦rica en los ¨²ltimos ocho a?os, incluidos dos en su pa¨ªs, Lake Placid y Los ?ngeles. Pero Anchorage tiene el punto que en los ¨²ltimos tiempos interesa m¨¢s a todo el mundo, incluido el COI: econ¨®micamente, la potencia de Alaska no admitir¨ªa comparaci¨®n.