Korotich se compromete a presentar la lista de los presos pol¨ªticos a la fiscal¨ªa sovi¨¦tica

El periodista sovi¨¦tico Vitali Korotich, director de semanario Ogoniok, el m¨¢s perestroiko de los que se editan hoy d¨ªa en la URSS, se comprometi¨® ayer en p¨²blico a exigir explicaciones a la fiscal¨ªa de su pa¨ªs sobre la lista de los presos pol¨ªticos recogida por los emigrantes en la publicaci¨®n Strana i Mir. La sesi¨®n de ayer del simposio La perestroika. ?A d¨®nde va la Uni¨®n Sovi¨¦tica? que se celebra en Barcelona, se dedic¨® a la problem¨¢tica del partido ¨²nico ante la reforma, aunque de nuevo la sombra del pasado, sea en la forma del fantasma de Trotski, sea bajo el peso del recuerdo de la represi¨®n, plane¨® emocionalmente sobre la sala.

Los especialistas occidentales coincidieron todos ellos en la inevitabilidad de un pluripartidismo en la Uni¨®n Sovi¨¦tica, si la reforma sigue adelante. Sin embargo, los participantes sovi¨¦ticos e incluso algunos exiliados, trataron de quitarle importancia al tema, o, en todo caso, considerarlo una cuesti¨®n a plantearse m¨¢s adelante. Para Ludolfo Paramio, por ejemplo, el previsto pluralismo de candidaturas en las elecciones de la pr¨®xima primavera, no cumple el papel de los partidos pol¨ªticos, aunque, a?adi¨®, "tal vez no haya que plantearse hablar de partidos pol¨ªticos, pero s¨ª por lo menos de listas elaboradas a nivel nacional".El editor exiliado Valeri Chalidze, nacionalizado norteamericano y votante de Reagan, se mostr¨® m¨¢s preocupado por que el actual partido ¨²nico "se someta a las leyes". Seg¨²n Chalidze " el pa¨ªs [sovi¨¦tico] no est¨¢ acostumbrado a observar la ley, y el partido a¨²n menos".

En general, los ponentes de ayer parecieron dudar de la conveniencia de propugnar un inmediato pluripartidismo en la URSS y apostar porque sea la propia sociedad la que fuerce esta variedad de opciones.

Tras estas primeras intervenciones desapasionadas sobre el tema del pluralismo pol¨ªtico, el editor de la revista rusa en el exilio Strana i Mir, Kronid Lubarski, tom¨® la palabra para referirse a las declaraciones del jueves en Mosc¨² del canciller de la RFA Helmuth Kohl, seg¨²n las cuales el l¨ªder sovi¨¦tico Mijail Gorbachov le hab¨ªa prometido poner en libertad a los presos pol¨ªticos. Lubarski, sin embargo, mostr¨® su decepc¨ª¨®n por la subsiguiente aclaraci¨®n del portavoz del ministerio de Exteriores de la URSS, Guenadi Guerasimov, que asegur¨® posteriormente que no hab¨ªa m¨¢s de dos docenas de prisioneros pol¨ªticos en la URSS. "La monta?a ha parido un rat¨®n", dijo el editor de Strana i Mir, "hay por lo menos una cifra diez veces mayor de presos pol¨ªticos" (Ver EL PA?S del 26 de octubre). Lubarski, que indic¨® que su publicaci¨®n publicar¨ªa en breve la relaci¨®n de encarcelados por motivos pol¨ªticos, mostr¨® su extra?eza por las dificultades que est¨¢ encontrando Gorbachov para liberar un par de cientos de disidentes, mientras que "Jruschov liber¨® millones en menos tiempo" y pidi¨® a los sovi¨¦ticos presentes en el simposio que denunciaran el caso.

Garant¨ªas legales

"Yo me comprometo a llevar estas listas a la fiscal¨ªa", dijo Vitali Korotich. El director de 0goniok se mostr¨® de acuerdo en que todo el tema de los presos pol¨ªticos est¨¢ siendo llevado de una manera muy poco ortodoxa en su pa¨ªs. "Fueron detenidos no se sabe c¨®mo y algunos han sido liberados tampoco se sabe c¨®mo. Si los detuvieron ilegalmente, aquellos que lo hicieron deben ser juzgados conforme a la ley. Si los sueltan y eran culpables, ?por qu¨¦ los sueltan?, y si se considera que han cometido alg¨²n delito, entonces que los juzgue p¨²blicamente para que sepamos de qu¨¦ se les acusa con el c¨®digo penal en la mano", razon¨® Korotich. "Hoy tiene que haber garant¨ªas legales en la URSS", concluy¨®.El periodista sovi¨¦tico se mostr¨® extremadamente cr¨ªtico con el sistema judicial de su pa¨ªs, al que lleg¨® a comparar con el tristemente famoso Tribunal de la Inquisici¨®n en Espa?a. Korotich exigi¨® tambi¨¦n que se promulgue una ley que permita el acceso a los archivos hist¨®ricos de su pa¨ªs para poder conocer el pasado de primera mano. En su opini¨®n, las recientes rehabilitaciones p¨®stumas y condenas de pol¨ªticos de] pasado no tienen sentido. "Si ahora dicen que Bujarin tiene raz¨®n, resulta que la tiene en todo, y si Stalin no la tiene, resulta que no la tiene en nada, tenemos una historia en blanco y negro", dijo.