Condenados dos j¨®venes que colorearon fotocopias de billetes de 5.000 para comprarse unas zapatillas

La Audiencia Nacional ha condenado a dos j¨®venes burgaleses por haber hecho fotocopias de un billete de 5.000 pesetas para luego colorearlas y utilizarlas como dinero falso. Mediante ese sistema consiguieron comprarse dos pares de zapatillas de deporte en una tienda de Medina de Pomar, y ahora los jueces les han condenado a nueve meses de prisi¨®n, para uno de ellos, y dos a?os, cuatro meses y un d¨ªa, para el otro.

La sentencia considera que Miguel L¨®pez Garc¨ªa, de 20 a?os, y Jos¨¦ Rubio Gracia, de 25, son autores de un "delito imposible de falsificaci¨®n de moneda" y de una falta de estafa, por lo que se condena al primero, reincidente, con dos a?os, cuatro meses y un d¨ªa de c¨¢rcel, y al segundo, con nueve meses, informa la agencia Europa Press.Aunque el fiscal pidi¨® penas de hasta 15 a?os de reclusi¨®n menor, el tribunal ha estimado que la utilizaci¨®n de "un procedimiento ciertamente grosero" para falsificar los billetes lleva a la calificaci¨®n de "delito imposible de falsificaci¨®n de moneda", porque los medios empleados, la falta de instrucci¨®n de los procesados y hasta los lugares elegidos para cometer los bechos (pueblos peque?os de la provincia de Burgos) "hacen que el delito de falsificaci¨®n resultara objetivamente de irrealizable producci¨®n".

Los procesados obtuvieron las fotocopias en una imprenta de la loalidad burgalesa de Trespaderne, y posteriormente compraron unas zapatillas y unas botas deportivas, con las fotocopias coloreadas, en sendas tiendas de Medina de Pomar, localidad cercana.

Al ser detenidos, en diciembre de 1987, les fueron intervenidas solamente cuatro fotocopias.

Indulto parcial

El propio tribunal entiende que la pena de dos a?os, cuatro meses y un d¨ªa impuesta a Miguel L¨®pez Garc¨ªa, es "notablemente excesiva, atendiendo al grado de malicia y al da?o causado por el delito", por lo que solicita al Gobierno la reducci¨®n de la pena a la mitad mediante indulto parcial.El comerciante que denunci¨® a los dos j¨®venes por colocarle un billete falso fue Jos¨¦ Luis L¨®pez Losua, quien les conoc¨ªa "de vista", informa ?ngeles Gil desde Burgos. "No lo guard¨¦ en el caj¨®n", recordaba ayer el comerciante; "lo dej¨¦ encima del mostrador porque ten¨ªa que pasar por la loter¨ªa de al lado a pagar un boleto. Al rato, se present¨® la lotera y me dijo que el billete era falso, y entonces me fui a denunciarlo para que no siguiesen colocando m¨¢s por ah¨ª, aunque' al parecer era algo tarde y ya hab¨ªa otros comercios donde los hab¨ªan utilizado".

. El comerciante Jos¨¦ L¨®pez Losua reconoce que no tiene buena vista y que ¨¦sa es la causa de que no se diese cuenta de la falsificaci¨®n.

Respecto a la cuant¨ªa de la pena que les ha sido impuesta a los dos j¨®venes, el comerciante se?ala que ¨¦l no es quien para pronunciarse, "pero parece que hay otros que hacen m¨¢s y no les cae tanto".