R¨¦plica a Haro Tecglen

Con odo el respeto que me merece como cr¨ªtico teatral, y sin pretender inmiscuirme en terrenos que me son ajenos, disiento del se?or Haro Tecglen a prop¨®sito de su cr¨ªtica de la puesta en escena de la Iliada, aparecida el 4 de marzo.No se?or Haro Teeglen, no comparto su idea de que esta representaci¨®n no es teatro. Lo es, y reproduce con una sensibilidad exquisita determinados pasajes del poema hom¨¦rico. La compa?¨ªa del Teatro del Carreto ha captado el esp¨ªritu de esta epopeya, cuyo eje central es la c¨®lera de Aquiles y sus funestas consecuencias, dentro de la acci¨®n de la guerra de Troya, que le sirve de fondo. ?C¨®mo puede decir usted que son repetidos los momentos de las batallas? Precisamente es en la lucha donde el h¨¦roe hom¨¦rico tiene su raz¨®n de ser.

Lo que para el se?or Haro Tecglen es falta de agilidad o lentitud en los actores, para m¨ª se trata de gestos ceremoniales, mayest¨¢ticos. En cuanto a los dioses, representados como muflecos grotescos, dioses empeque?ecidos, ol¨ªmpicos despojados de su aristocr¨¢tica magnifi-

Pasa a la p¨¢gina siguiente

Viene de la p¨¢gina anterior

cencia, tienen toda la expresividad que les confiere la inversi¨®n del dios / marioneta con respecto al hombre / marioneta.

Se?or Haro Tecglen, ?no es encomiable acercar al espectador teatral con tanta dignidad este texto no teatral, una de las obras se?eras de la literatura universal?- Catedr¨¢tica del instituto de bachillerato La Estrella.