Respuesta a Borrell

S¨®lo unas l¨ªneas para contestar las palabras del se?or Borrell, recogidas por su diario, en el acto de presentaci¨®n del avance del proyecto de decreto-ley sobre la reforma del impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas.1. El se?or Borrell no tiene que vender pol¨ªticamente nada. Lo que tiene que hacer es-dar ejemplo al resto de los espa?oles, acatar y cumplir estrictamente la sentencia del Tribunal Constitucional.

2. El nuevo impuesto no favorecer¨¢ ni har¨¢ que salga beneficiada ninguna familia con dos fuentes de ingresos. Lo que har¨¢, a menos que exista alguna carta oculta, es restituir la justicia s¨®lo a partir de 1988, ya que desde 1979 (desde hace 10 a?os), las familias con dos fuentes de ingresos han salido desfavorecidas y perjudicadas por una ley inconstitucional.

3. No se puede hacer una ley general pensando s¨®lo en los que pueden hacer trampas. Hacienda tiene el apoyo de todos y los medios suficientes para detectarlas. Y si alg¨²n listillo quiere ahorrarse impuestos poniendo una f¨¢brica a nombre de su mujer, sepa que ahora, y con el actual sistema r¨¢pido de separaciones y divorcios, se puede encontrar sin mujer y sin f¨¢brica.

4. A ver si de una vez por todas este pa¨ªs tiene un aut¨¦ntico impuesto sobre las personas f¨ªsicas, y no sobre las familias f¨ªsicas. Si de lo que se trata es de buscar econom¨ªas de escala, tambi¨¦n existen las cooperativas, los economatos laborales, las comunidades de vecinos, etc¨¦tera, para los que no se dise?a un impuesto en funci¨®n del dinero que se ahorran en su gesti¨®n.

Posdata. Y a ver si alguien se acuerda de esos ingresos que proporcionan los bienes inmuebles por el simple hecho de poseerlos. Si eso es renta...-