Destapar el acueducto

El PSOE y el CDS no admitir¨¢n que la Junta de Castilla y Le¨®n incumpla un mandato de las Cortes regionales para expropiar todo el edificio en construcci¨®n junto al acueducto de Segovia, cuyas obras fueron paralizadas en 1983. P¨ªo Garc¨ªa Escudero, director general de Patrimonio de la Junta, ha mostrado su intenci¨®n de renegociar con el CDS, que comparte el Gobierno de la comunidad con el PP, la no expropiaci¨®n total.

Fuentes del PSOE y del partido centrista insisten en que la mejor soluci¨®n para Segovia y la propiedad del edificio es seguir adelante con el expediente de expropiaci¨®n total de esta pol¨¦mica construcci¨®n, cuyas obras fueron paralizadas por la Direcci¨®n General de Bellas Artes, del Ministerio de Cultura, en julio de 1983.Mientras tanto, la semana pasada fueron retiradas las dos grandes gr¨²as que permanec¨ªan desde el comienzo de la obra en el edificio y cuya presencia constitu¨ªa un peligro para los ciudadanos, adem¨¢s de impedir y distorsionar la visi¨®n del acueducto.

Con el voto en contra de los entonces procuradores de Alianza Popular, los grupos del PSOE, CDS y de la desaparecida Democracia Cristiana lograron sacar adelante, el 20 de mayo de 1988, una proposici¨®n no de ley por la que se instaba a la Junta de Castilla y Le¨®n a que expropiase todo el edificio, por entender que la expropiaci¨®n de s¨®lo dos plantas, emprendida por el anterior Ejecutivo socialista que presidi¨® Demetrio Madrid, se hab¨ªa revelado como insuficiente y no mejoraba la ordenaci¨®n del acueducto.

Derribar

Para P¨ªo Garc¨ªa Escudero, director general de Patrimonio y Promoci¨®n Cultural de la Junta, es un disparate derribar todo el edificio y luego volver a construir seg¨²n lo contempla el avance del planeamiento especial de la zona, ahora en tramitaci¨®n por el Ayuntamiento y que prev¨¦ edificaciones de escasa altura."Castilla y Le¨®n", dice Garc¨ªa Escudero, "no est¨¢ bien econ¨®micamente como para permitirse alegr¨ªas de gastarse en expropiar entre 900 y 1.000 millones de pesetas, derribar la obra paraliz y luego tener que volver a e car tres o cuatro plantas por lo ordene el planeamiento".

Sin embargo, el PSOE y el CDS no comparten la opini¨®n de la Direcci¨®n General de Patrimonio e insisten, aunque desde planteamientos distintos, en que la mejor soluci¨®n es la expropiaci¨®n total y acabar de una vez con el pleito, que dura ya seis a?os. Para el socialista Miguel ?ngel Trapero, bajo cuyo mandato como alcalde se paralizaron las obras, la soluci¨®n pasa por derribar toda la construcci¨®n y convocar un concurso internacional de proyectos que clarifique c¨®mo se debe ordenar la plaza cercana al acueducto. Por el contrario, un portavoz del CDS se?ala que una cosa es expropiar, con lo que est¨¢n de acuerdo, y otra derriba, ya que habr¨¢ que ver qu¨¦ tipo de plaza y de edificios fija el planeamiento.