La Audiencia Nacional procesa por asesinato a Amedo y Dom¨ªnguez

La Audiencia Nacional proces¨® ayer por primera vez al subcomisario Jos¨¦ Amedo y el inspector Michel Dom¨ªnguez como autores de un asesinato consumado, el del desertor Juan Carlos Garc¨ªa Goena, ocurrido en Hendaya el 24 de julio de 1987. Los dos polic¨ªas estaban procesados ya por pertenecer a los GAL, en el sumario abierto por los atentados contra los bares Batzoki y Consolation, en el sur de Francia, en los que no se produjeron muertes. En el auto de ayer se decreta de nuevo la prisi¨®n incondicional de ambos.

El tribunal se?ala que las posibles responsabilidades que pudieran atribuirse a Amedo y a Dom¨ªnguez "les ser¨¢n exigibles en tanto en cuanto actuaron con ocasi¨®n del ejercicio de sus funciones". Esta afirmaci¨®n permite suponer que la declaraci¨®n de responsabilidad civil del Estado ser¨¢ aceptada si lo solicita la acusaci¨®n.Los magistrados han ev¨ªtado pronunciarse por el momento sobre la petici¨®n de procesamientos para Jes¨²s Mart¨ªnez Torres y Miguel Planchuelo, superiores jer¨¢rquicos de Amedo y Dom¨ªnguez, y han precisado que las cuestiones pendientes quedan "sobre la mesa" y que se resolver¨¢n en el momento oportuno.

La investigaci¨®n que ha culminado con los nuevos procesamientos de Amedo y Dom¨ªnguez se inici¨® a ra¨ªz de las declaraciones de las ex amantes de los polic¨ªas. ?stas explicaron al juez Baltasar Garz¨®n c¨®mo en el domicillo de una de ellas se elabor¨® el artefacto que caus¨® la muerte de Garc¨ªa Goena. No obstante, no son ¨¦stas las ¨²nicas pruebas que figuran en el sumario, ya que existen otros testimonios 3, pericias sobre el artefacto que confirman los extremos denunciados por las dos mujeres. Entre las pesquisas realizadas por el juez, ¨¦ste destaca que Garc¨ªa Goena no ten¨ªa relaci¨®n con ETA, sino que hab¨ªa huido a Francia para eludir el servicio militar.

Los dos polic¨ªas han sido procesados por asesinato consumado, estragos, dos falsificaciones de documentos de identidad y dos delitos de uso p¨²blico de nombre supuesto. Sin embargo, no ha sido atendida la petici¨®n de que fueran procesados por tenencia de explosivos y coacciones a una de sus ex amantes.

P¨¢gina 17