Errores m¨¦dicos

La pregunta acerca de si alguna vez se equivocan los m¨¦dicos se responde en la producci¨®n de la televisi¨®n Suisse Romande (TSR), que hoy programa el espacio A trav¨¦s del espejo, afirmativamente y no s¨®lo muestra que lo hacen, y gravemente, sino que la falta de mecanismos de defensa de los afectados por el error m¨¦dico es pr¨¢cticamente total. Los m¨¦dicos tambi¨¦n se equivocan, sirve hoy viernes de apoyo al debate que Cristina Garc¨ªa Ramos moderar¨¢ entre representantes de Insalud y de la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial y de la Uni¨®n de Consumidores. El tema a debate cuenta con los suficientes elementos de pol¨¦mica como para garantizar posiciones encontradas. El propio documental, realizado por Jos¨¦ Roy y Michel Heiniger dio pie en 1986 a una virulenta reacci¨®n contra la TSR de y ciertos sectores del cuerpo m¨¦dico que acusaron al documental de manipular a la opini¨®n p¨²blica. Los m¨¦dicos... presenta caso de v¨ªctimas de graves errores m¨¦dicos, dos de ellos protagonizados por el mismo ginec¨®logo. Joelle Philibert, cuyo caso ha sido llevado a los tribunales y ganado, tiene paralizado parte del cuerpo fruto de un parto brutalmente realizado, sin anestesia y sin recurrir en ese caso a la necesaria ces¨¢rea. Karin Winkler, que se arrepiente de haber aceptado un arreglo privado de 10.000 francos, permanecl¨® casi un a?o con fuertes infecciones y terribles dolores hasta que se descubri¨® que este mismo m¨¦dico se hab¨ªa olvidado una compresa en su interior despu¨¦s de practicarle una ces¨¢rea. El m¨¦dico en ambos casos -cuyo abogado exigi¨® de la TSR que ni el caso de Joelle y Karin ni nombre alguno fuera citado- sigue ejerciendo, mientras que el Consejo de Orden m¨¦dico consider¨® en su momento que ya hab¨ªa sido suficientemente amonestado con las acciones emprendidas por sus pacientes.

El comit¨¦ de la sociedad m¨¦dica de Vaud (Suiza) a la que pertenecen los hospitales involucrados en el documental reaccion¨® vivamente contra lo que consideraron una tendenciosa y parcial presentaci¨®n de los casos analizados (la emisi¨®n fue seguida de un debate abierto). Otro argumento de la clase m¨¦dica contra la t¨¦sis acusatoria del documental fue el de la proporci¨®n ¨ªnfima entre el n¨²mero de consultas -en torno a los cien millones al a?o en Suiza- y el de los casos llevados a los tribunales (un centenar al a?o, aproximadamente). No todas las v¨ªctimas de la impericia m¨¦dica lo denuncian, porque es dificil obtener pruebas sin acceso a los expedientes y recursos como el seguro que muchos m¨¦dicos suscriben para los casos de demanda.

A trav¨¦s del espejo se emite hoy, a las 22.30, por TVE2.