Tres consejeros del Bilbao y tres del Vizcaya forman un 'comit¨¦ de crisis' para el BBV

, Los consejeros del Banco Bilbao Vizcaya (BBV) mantuvieron ayer frecuentes reuniones bilaterales con el prop¨®sito de alcanzar una salida a la situaci¨®n creada tras la muerte de Pedro Toledo Ia decisi¨®n de nombrar a Alfredo S¨¢enz como copresidente por parte de los consejeros de? Vizcaya y la propuesta de presidencia ¨²nica planteada por el grupo de consejeros del Banco de Bilbao. Aunque en los contactos que se celebraron ayer se avanz¨® muy poco, al final se decidi¨® crear un comit¨¦ de crisis formado por tres consejeros del antiguo Bilbao y tres del antiguo Vizcaya para intentar una salida negociada. En los trabajos de esta comisi¨®n no participa Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn.

Los seis miembros del consejo de administraci¨®n que se han constituido en comit¨¦ de crisis del BBV son Javier Prado Urquijo, Federico Lipperheide Wicke, Jos¨¦ Domingo de Ampuero, Garvasio Collar Zabaleta, Faustino Garc¨ªa Monc¨® y Fern¨¢ndez y Eduardo de Aguirre.La legalidad, se?alan unos y otros, est¨¢ de parte de los antiguos miembros del Vizcaya, por lo que parece bastante probable que se vuelva al r¨¦gimen de copresidencia. Ello podr¨ªa suponer la renuncia de S¨¢nchez Asia¨ªn y la necesidad de cubrir no una, sine, las dos presidencias del banco.

Dos dict¨¢menes jur¨ªdicos sobre !a obligatoriedad o no de mantener de forma estricta la bases de fusi¨®n, que hicieron posible el Banco Bilbao Vizcaya est¨¢n encima de la mesa de sus responsables. Uno ha sido pedido por Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn a Aurelio Men¨¦ndez, socio de Rodrigo Ur¨ªa. A¨²n no ha sido entregado pero defender¨¢ la tesis de los antiguos consejeros del Bilbao. El segundo lo ha hecho Mario Fern¨¢ndez, ex consejero del Gobierno vasco, y se posiciona a favor de las tesis del antiguo Vizcaya. Pero el problema no est¨¢ planteado, al menos inicialmente, desde el estricto marco de la legalidad sino sobre la posibilidad de modificar esos acuerdos de manera que se pudiera avanzar algo m¨¢s deprisa en el proceso de fusi¨®n.

En todo caso, los dict¨¢menes no son vinculantes y son una forma de fundamentar las tesis de un modo jur¨ªdico, tal y como han reconocido los redactores de los dict¨¢menes quienes descartan que esto sirva para plantear una batalla jur¨ªdica que no viene al caso.

Primera gran crisis

Y las formas en que se ha hecho todo esto vuelven a tener una gran importancia. Nadie quiere asumir el haber sido quien diera el primer paso en la aparici¨®n de tina profunda brecha entre los dos equipos al cumplirse un a?o de la primera gran crisis por la que atraves¨® el banco fusionado.

Unos se?alan que fue ?ngel Gal¨ªndez, ex presidente del Vizcaya y consejero del BBV, el que empez¨® al convocar reuniones con todos los consejeros procedentes de ese banco. Otros, por el contrario, se?alan que fue S¨¢nchez Asia¨ªn quien convoc¨® a Gal¨ªndez de forma inmediato, y le plante¨® la necesidad de llevar a cabo el final de la presidencia compartida para transformarla en una presidencia ¨²nica. Lo cierto es que se ha llegado a una posici¨®n de escasa capacidad de maniobra por ambas partes como para que de cualquiera que sea la v¨ªa que se adopte no surja un grupo de vencedores y otro de vencidos.

El pr¨®ximo jueves se celebrar¨¢, en principio, el tradicional consejo de administraci¨®n previo a las fiestas navide?as. Todas las partes consideran que ser¨ªa conveniente llegar a esta fecha con una soluci¨®n perfilada porque el banco no puede permitirse el lujo de tener abierta una crisis tan profunda durante tanto tiempo.

La proximidad de las fiestas, el viaje a Bilbao para asistir al funeral de Pedro Toledo y la propia convocatoria del consejo ordinario, ha hecho que la mayor parte de los consejeros y de los servicios t¨¦cnicos del banco se desplazaran la pasada semana a Bilbao y que a¨²n permanezcan all¨ª, por lo que las reuniones de aproximaci¨®n que est¨¢n teniendo lugar se celebran en la capital vizca¨ªna. En cualquier momento, reconocieron fuentes de las dos partes, podr¨ªa convocarse un nuevo consejo extraordinario y acabar alcanzando un nuevo acuerdo.

La pelota est¨¢ ahora en el tejado del antiguo Banco de Bilbao. Legalmente, los movimientos realizados hasta ahora por los antiguos miembros del Vizcaya son escrupulosos.

El estatuto del consejero les reconoce la potestad de cubrir las vacantes, de personas y cargos, que se produzcan entre el antiguo consejo del Vizcaya. Pueden, por tanto, nombrar un copresidente sin que nadie se lo pueda impedir. Y no tienen que pedir el pl¨¢cet a nadie.

Nueva c¨²pula

Por ello, se se?ala en fuentes del Bilbao, si ellos lo exigen, acabar¨¢ siendo de esta forma. "Lo que no est¨¢ claro es que la situaci¨®n siga siendo igual a partir de ese momento", a?aden al referirse a la casi absoluta seguridad de que en ese supuesto Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn dejar¨ªa su cargo de copresidente y entonces se tendr¨ªa que formar una nueva c¨²pula con dos personas distintas: Alfredo S¨¢enz, en representaci¨®n del antiguo Vizcaya, y Emilio Ybarra, actual vicepresidente del BBV y procedente del Bilbao, o Javier G¨²rpide, consejero delegado del BBV, por la parte del Bilbao.

"La fusi¨®n es un hecho", se?alan fuentes de ambas partes sin dudarlo un mornento, "pero existen dos bancos y dos culturas distintas", a?ade inmediatamente la gente del ex banco Vizcaya, "por lo que se necesitan las dos copresidencias si se quiere mantener el equilibrio entre las partes". No hay que olvidar que Emilio Ybarra el ¨²nico vicepresidente que tiene el Banco Bilbao Vizcaya, tambi¨¦n habr¨ªa puesto su cargo a disposici¨®n del consejo.