Aclaraci¨®n de Correos

En relaci¨®n con la noticia publicada en EL PA?S del 2 marzo bajo el titular Correos impide que sus funcionarios hagan comentario alguno sobre el atentado, s¨®lo cabe decir que no se ajusta a la realidad de los hechos. Y con ¨¢nimo de ser m¨¢s preciso cabr¨ªan las siguientes puntualizaciones.En primer lugar, no es cierto que la Direcci¨®n General de Correos y Tel¨¦grafos no pudiera controlar la tensi¨®n surgida entre sus trabajadores tras la explosi¨®n de una carta bomba en manos de una funcionaria. Y no es cierto simplemente porque tal tensi¨®n no exist¨ªa. Lo que hab¨ªa, y contin¨²a habiendo, es una l¨®gica sensibilizaci¨®n ante los dolorosos hechos que han sacudido a esta organizaci¨®n en los pasados d¨ªas. Esta sensibilizaci¨®n es la que llev¨® al gabinete de prensa a solicitar del redactor de EL PA?S que aguardara a los trabajadores, para entrevistarlos, fuera de las dependencias postales con el fin de no alterar la normalidad del clima de trabajo.

Tampoco es cierto que Correos "amaneciera plagado de carteles", ni se intent¨® nunca evitar una manifestaci¨®n que no fue tal, sino una concentraci¨®n de una hora en repulsa del terrorismo y en petici¨®n de medidas de seguridad. Acto que la direcci¨®n general entendi¨® y autoriz¨® desde el primer momento.

Que se haya incumplido o no el compromiso de crear la comisi¨®n mixta de seguridad no es materia opinable. Tal comisi¨®n se constituy¨® y celebr¨® su primera sesi¨®n en la madrugada del d¨ªa 1 de marzo, con asistencia de tres de los cuatro sindicatos con representaci¨®n en Correos. De sus acuerdos y compromisos se inform¨® oportunamente. Por ¨²ltimo, quisiera, en nombre de la Direcci¨®n General de Correos y Tel¨¦grafos, reivindicar de EL PA?S la consideraci¨®n de que esta organizaci¨®n ha sido v¨ªctima inocente de este acto criminal, que se ha ensa?ado en uno de sus miembros.-

Portavoz de la Direcci¨®n General de Correos y Tel¨¦grafos.