El fiscal investiga los posibles intentos de soborno de dos empresas de limpieza a un concejal de Teruel
El fiscal de la Audiencia de Teruel, Antonio Narv¨¢ez, ha iniciado investigaciones para determinar si existi¨® un presunto delito de cohecho en la adjudicaci¨®n del servicio de limpieza p¨²blica de la ciudad a ra¨ªz de la denuncia presentada el pasado viernes por el concejal responsable, Manuel G¨®mez Latasa, contra dos empresas por un supuesto intento de soborno. El fiscal ha remitido a su vez dicha denuncia a la Audiencia de Huesca, ya que en la misma se involucraba al Ayuntamiento de Barbastro (Huesca).
Por otra parte, se han paralizado los trabajos de la comisi¨®n t¨¦cnica encargada de adjudicar la contrataci¨®n del servicio de limpieza y recogida de basuras de la ciudad de Teruel hasta tanto se esclarezcan los hechos denunciados. Una de las empresas denunciadas, el grupo Ciudad Limpia, SA, de Madrid, ha presentado una querella contra el concejal G¨®mez Latasa.El fiscal de la Audiencia Provincial de Teruel recibi¨® el viernes pasado tres cintas magnetof¨®nicas en las que se recogen las supuestas conversaciones entre el concejal delegado del servicio de limpieza de esa ciudad, Manuel G¨®mez Latasa, y dos empresas a las que ha denunciado por un presunto delito de soborno (v¨¦ase EL PA?S de ayer). Dos cintas fueron depositadas por el propio concejal y una tercera por el alcalde de la ciudad, Javier Velasco.
G¨®mez Latasa asegura que responsables de dos empresas que optaban a la contrata de la recogida de basuras y limpieza p¨²blica de la ciudad de Teruel le ofrecieron dinero por su apoyo y mediaci¨®n, y ha involucrado tambi¨¦n al Ayuntamiento de Barbastro (Huesca), alguno de cuyos miembros habr¨ªa cobrado tres millones de pesetas. Una de estas empresas ha anunciado que emprender¨¢ acciones judiciales contra el referido edil. La compa?¨ªa FEN-Org¨¢nica, SA, de Valencia, le ofreci¨®, seg¨²n relat¨® el concejal, 250.000 pesetas al mes durante los ocho a?os que durar¨ªa la contrata. Esta empresa present¨® el pliego fuera de plazo, por lo que qued¨® excluida.
Un representante del grupo de empresas Ciudad Limpia, de Madrid, ofert¨® a G¨®mez Latasa, seg¨²n su propia versi¨®n, una comisi¨®n de seis a siete millones de pesetas.
El referido concejal ha declarado que un representante de Ciudad Limpia, Jaime Bardaj¨ª, le dijo durante una conversaci¨®n, que grab¨® y en la que trat¨® de convencerle para su mediaci¨®n, que en el Ayuntamiento de Barbastro "alguien" iba a cobrar tres millones de pesetas por id¨¦nticos oficios. "Me ense?¨® el dinero y me asegur¨® que aqu¨ª [Teruel] ser¨ªan m¨¢s". Una empresa del referido grupo madrile?o, Aseo Urbano Semat, SA, se adjudic¨® el pasado mes de enero, en subasta y por 43 millones de pesetas, el servicio de recogida de basuras de Barbastro.
Nombres y apellidos
El alcalde de esa localidad, Manuel Rodr¨ªguez Chesa, y el concejal responsable de Limpieza, Fernando Valverde, han negado las implicaciones y piden a G¨®mez Latasa que d¨¦ nombres y apellidos. Los grupos socialista y de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Barbastro solicitaron un pleno extraordinario, que se celebr¨® ayer, y la creaci¨®n de una comisi¨®n investigadora.
Bardaj¨ª envi¨® una carta al Ayuntamiento de Barbastro negando cualquier tipo de implicaci¨®n del alcalde y los concejales, "cuya actuaci¨®n en relaci¨®n con la citada concesi¨®n ha sido de total rectitud y actitud legal".
Por otra parte, el alcalde de Teruel, Javier Velasco, deposit¨® el pasado viernes en la fiscal¨ªa de la Audiencia una cinta que contiene, seg¨²n inform¨®, las supuestas conversaciones entre el concejal G¨®mez Latasa y representantes de una de las empresas que aspiraba a hacerse con la contrataci¨®n del servicio de limpieza. La cinta lleg¨® al Ayuntamiento el d¨ªa anterior en un sobre cerrado a nombre de un funcionario, quien la entreg¨® al alcalde.
La comisi¨®n de gobierno del Ayuntamiento se reuni¨® con car¨¢cter de urgencia la noche del viernes para estudiar el tema de las denuncias del concejal delegado de Limpieza y acord¨® poner el tema en manos judiciales.
Seis son las empresas que optan a conseguir la subasta del servicio de limpieza y recogida de basuras de Teruel, cuyas plicas a¨²n no han comenzado a estudiarse, seg¨²n el alcalde. Asimismo, el consejero delegado del grupo Ciudad Limpia, Jaime L¨®pez Garrido, ha negado taxativamente las denuncias del concejal G¨®mez Latasa, y se refiri¨® a la trayectoria de 22 a?os del grupo de empresas, en los que, dijo, "jam¨¢s se ha dado un duro a nadie". Anunci¨® el inicio de acciones legales contra el concejal que denunci¨® los presuntos sobornos.
Grabaci¨®n acusadora
?ste es un fragmento de una de las cintas grabadas por el concejal G¨®mez Latasa, en la que se recoge un di¨¢logo entre el edil y un interlocutor de la empresa FEM-Org¨¢nica, de Valencia.El testimonio ha sido facilitado por la emisora Antena 3 de Teruel que emiti¨® ayer esta grabaci¨®n, junto con otras sobre el mismo asunto, excepto una que ha sido secuestrada judicialmente.
Interlocutor. Nosotros form¨¢bamos una especie de equipo y, como le he dicho antes, usted recibe el 25% de los beneficios de la sociedad.
G¨®mez Latasa. ?Pero c¨®mo lo justifico yo eso?
I. Puede ser dinero en mano, y punto; todos los meses, cuando cobremos.
G. L. Yo no me quiero meter en ning¨²n berenjenal. ?Se est¨¢ actuando as¨ª en todos los pueblos con los concejales del servicio de limpieza?
I. Puedo decirle que todas las empresas est¨¢n actuando as¨ª. Yo tengo nociones de otras empresas, incluso grandes, y usted ha recibido otras ofertas.
G. L. Yo he recibido. La verdad, me he quedado sorprendido de c¨®mo funciona esto. Yo no sab¨ªa nada.
I. No se quede sorprendido; por desgracia, es lamentable, pero pasa siempre.
G. L. ?Y no se pod¨ªan abaratar costes en lugar de dar concesiones?
I. Yo prefiero dar un 25% a no tener nada.
G. L. ?Ser¨ªa un mill¨®n de pesetas al mes y al concejal de servicio 250.000 pesetas?
I. Despu¨¦s de pagar al personal, 30 millones de pesetas es el presupuesto a invertir en material, a amortizar en ocho a?os. Sale a unas ganancias de unos 13 a 14 millones de pesetas cada a?o. El 25% ser¨ªa para usted, pero ser¨ªa mensual, conforme vayamos cobrando.
Responsables de esta empresa, que no aspira a la adjudicaci¨®n por haber presentado la plica fuera de plazo, han negado tales acusaciones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Chantajes
- Teruel
- Basura
- Residuos urbanos
- Provincia Teruel
- Extorsiones
- Recogida basuras
- Cohecho
- Limpieza viaria
- Residuos
- Arag¨®n
- Sobornos
- Limpieza urbana
- Saneamiento
- Delitos econ¨®micos
- Salud p¨²blica
- Ayuntamientos
- Delitos fiscales
- Equipamiento urbano
- Pol¨ªtica sanitaria
- Sucesos
- Problemas ambientales
- Administraci¨®n local
- Sanidad
- Urbanismo