Una sentencia declara que el r¨ªo Guadiana no pasa por sus ojos'

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Extremadura (TSJE) ha declarado en una sentencia que los denominados ojos del Guadiana no se incluyen dentro del cauce del r¨ªo. La sentencia dictada el pasado 8 de mayo por el titular de la sala, Jos¨¦ Mar¨ªa Crespo, se produjo como consecuencia del recurso interpuesto por varios particulares contra la decisi¨®n de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadiana que delimit¨® como de "dominio p¨²blico" esta zona del r¨ªo conocida como los Ojos del Guadiana.Los particulares, propietarios de varias fincas colindantes a esta zona del r¨ªo, entendieron que la decisi¨®n de la Confederaci¨®n no se ajustaba a derecho y que el lugar que delimit¨® para su cerramiento no era el cauce del r¨ªo. Seg¨²n Crespo, la sala realiz¨® varias comprobaciones en el lecho fluvial. para llegar a la conclusi¨®n de que la zona cerrada por la Confederaci¨®n, conocida como los Ojos del Guadiana no es el cauce del r¨ªo "porque no es el r¨ªo". La sentencia concluye que la teor¨ªa de que el r¨ªo aparece y, desaparece en los llamados ojos del Guadiana no se corresponde con la realidad, aunque -seg¨²n Crespo- "los agujeros existen, est¨¢n numerados y han sido examinados por el tribunal".