Sancionado un profesor de instituto por suspender a sus alumnos

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha suspendido la ejecuci¨®n de la sanci¨®n de dos meses de privaci¨®n de empleo y sueldo impuesta por el Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia al catedr¨¢tico de Filosof¨ªa del instituto de bachillerato San Crist¨®bal de los ?ngeles, de Madrid. A este profesor se le imputa como cargo principal "falta de rendimiento" por haber suspendido en los ex¨¢menes de junio del a?o pasado a un elevado porcentaje de alumnos; un 45%, seg¨²n el profesor, y un 75%, a juicio del ministerio.Javier Mart¨ªnez del Portal, de 46 a?os, jefe del seminario de filosof¨ªa del instituto, reconoce que 35 de los 80 alumnos matriculados en los dos grupos de tercero de BUP en los que impart¨ªa clase fueron calificados con insuficiente. "Es muy dif¨ªcil evaluar un examen de filosof¨ªa, y los criterios son tambi¨¦n muy discutibles". Mart¨ªnez del Portal lleva 12 a?os en la docencia p¨²blica, ocho de ellos en el instituto de San Crist¨®bal de los ?ngeles.

La sanci¨®n tuvo su origen en un escrito de denuncia firmado por una veintena de alumnos de Mart¨ªnez del Portal en el que aseguraban que su profesor falt¨® reiteradamente a clase durante el curso 1988-1989.

"Falta de rendimiento"

El instructor del procedimiento sancionador, el inspector Jos¨¦ Cruz Mi?ambres, precisa que su propuesta de sanci¨®n de empleo y sueldo para Mart¨ªnez del Portal se elevaba a un total de cuatro meses. El acuerdo definitivo de la Subsecretar¨ªa de Educaci¨®n y Ciencia rebaj¨® la medida disciplinaria a dos meses, de los cuales 15 d¨ªas corresponden al cargo de "falta de rendimiento que afecta a los resultados de la evaluaci¨®n de sus clases". Cruz Mi?ambres asegura que durante la instrucci¨®n comprob¨® que el catedr¨¢tico de Filosof¨ªa contaba con reiteradas faltas de asistencia a clase y se hab¨ªa enfrentado a la autoridad de la directora del centro. Adem¨¢s, seg¨²n el inspector, su trabajo mostraba un escaso rendimiento acad¨¦mico, ya que suspendi¨® al 75% del alumnado, cuando los otros tres profesores de filosof¨ªa tuvieron una media de insuficientes del 20%.Sin embargo, Mart¨ªnez del Portal reitera que en los archivos de su instituto consta un ¨ªndice de suspensos del 45%, similar al de otros profesores del centro. Al mismo tiempo alega que justific¨® .todas las faltas a clase por enfermedad o por asistencia a cursos de especializaci¨®n.

La inspectora de Educaci¨®n Concepci¨®n Alhambra Altozano, enviada al instituto de San Crist¨®bal de los ?ngeles tras la denuncia de los alumnos de Mart¨ªnez del Portal, concluye en su informe del 17 de mayo de 1989 que el profesor "se atiene en sus clases al enfoque de la filosof¨ªa de tercero que present¨® ante el consejo escolar ( ... ); dicho enfoque se considera adecuado".

En el procedimiento de protecci¨®n jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid acord¨® la suspensi¨®n de la sanci¨®n por auto del pasado 23 de mayo. En ese momento, el profesor ya hab¨ªa cumplido los dos meses de privaci¨®n de empleo y sueldo.

Javier Mart¨ªnez del Portal ha presentado tambi¨¦n un recurso contencioso-administrativo contra la decisi¨®n sancionadora del Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia, que todav¨ªa no ha sido resuelto.

Diecisiete profesores del instituto de bachillerato San Crist¨®bal de los ?ngeles han remitido a este peri¨®dico un escrito en el que expresan su "perplejidad e inquietud" por la sanci¨®n impuesta a su compa?ero, y consideran necesaria "una reflexi¨®n seria sobre los criterios de evaluaci¨®n y sobre la adecuaci¨®n de los programas educativos al efectivo estado de los conocimientos de los alumnos".