Las opiniones del ministro 'no afiliado' crean malestar en el 'aparato' guerrista del PSOE

La direcci¨®n del PSOE ha declinado valorar las opiniones expresadas por el ministro de Cultura, Jorge Sempr¨²n (v¨¦ase EL PA?S del domingo), en las que se inclu¨ªa una cr¨ªtica impl¨ªcita hacia el aparato del partido, controlado por los guerristas, y apuntaba la necesidad de debatir los contenidos del socialismo y las relaciones Gobierno-partido. "Son las opiniones de un ministro y no necesitan m¨¢s comentarios", se?al¨® en tono molesto un miembro de la ejecutiva federal, al tiempo que recordaba que aqu¨¦l no est¨¢ afiliado al PSOE.

Las reflexiones del ¨²nico miembro independiente del Gobierno acerca del funcionamiento del Gabinete y del partido que lo apoya as¨ª como de sus disfunciones y carencias han provocado en el PSOE, seg¨²n las impresiones recogidas, una variada gama de reacciones que oscilan entre un indisimulado desagrado y la adhesi¨®n plena.La primera reacci¨®n es mayoritaria entre los dirigentes socialistas m¨¢s identificados con el guerrismo. ?stos se ven identificados dentro de la corriente del PSOE que Jorge Sempr¨²n califica de "oportunista de izquierda", porque, en su opini¨®n, tiende a "situarse ret¨®ricamente siempre a la izquierda de la izquierda, con rasgos populistas y demag¨®gicos". Por otro lado, algunas alusiones del titular de Cultura se interpretan desde este sector como un apoyo directo o indirecto a quienes, como el ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos Solchaga, ha criticado el "monolitismo" de la ejecutiva socialista y plantean la necesidad de abrirla a otras "sensibilidades" existentes dentro del PSOE.

Un motivo adicional de malestar aducido por personas pr¨®ximas al aparato del partido viene dado por el hecho de que el autor de la Autobiograf¨ªa de Federico S¨¢nchez es el ¨²nico ministro del Gobierno no afiliado al PSOE. Consideran, por tanto, que al pronunciarse sobre unas cuestiones que est¨¢n candentes en el partido ante la inminente celebraci¨®n de su 32? Congreso se ha salido del papel que se le reconoce como "intelectual", para decantarse por una opci¨®n.

Tanto los que se identifican con las declaraciones de Sempr¨²n como quienes discrepan con ellas trataban de discernir si su salida p¨²blica ha obedecido a un impulso personal o si, por el contrario, ha sido alentada desde "arriba"; es decir, desde la Moncloa, con lo que sus manifestaciones tendr¨ªan una trascendencia pol¨ªtica infinitamente mayor. Entre los primeros hay quienes ven en la reflexi¨®n del ministro una clara sinton¨ªa con la invitaci¨®n hecha por el presidente Felipe Gonz¨¢lez al debate y a la renovaci¨®n de contenidos del socialismo. Otros, sin embargo, consideran que Felipe Gonz¨¢lez no necesita apoyarse en una persona interpuesta "para decir lo que quiera decir".

El ex alcalde de Madrid, Juan Barranco, dijo ayer que las palabras Sempr¨²n le parec¨ªan "muy bien", al igual que todo lo que suponga "un debate abierto y constructivo". "No se puede estar sometido a esa pr¨¢ctica aberrante que consiste en que cada vez que un miembro del partido lanza una idea sea acusado de fulanismo, de alinearse con un sector contra otro o de pretender un puesto en la Ejecutiva", a?adi¨® Barranco.

Enrique Bar¨®n, presidente del Parlamento Europeo, ha valorado los an¨¢lisis de Sempr¨²n, por entender que "pueden ayudar a enriquecer y ennoblecer el debate y la vida pol¨ªtica espa?ola". Bar¨®n hizo estas declaraciones en la escuela de verano organizada por el PSOE en Galapagar, informa ??igo S¨¢enz de Ugarte. En este mismo foro, el portavoz del PSOE en la euroc¨¢mara, Fernando Mor¨¢n, argument¨® que "no es correcto decir que haya l¨ªneas populistas y oportunistas de izquierda" en el partido ni que la ejecutiva del PSOE sea monol¨ªtica, pese a lo cual a?adi¨® que hay "sensibilidades" que no est¨¢n representadas en la direcci¨®n y que deben estarlo.